Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ1 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Беляевой Т.А.

при секретаре:                    Куруленко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игянгулова Л.А., Мелихова О.М. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Игянгулова Л.А., Мелихова О.М. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками указанной квартиры в равных долях на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Истцы Игянгулова Л.А., Мелихова О.М., в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов, К.А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Администрация <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ОГУП «Обл. ЦТИ», нотариус К.Л.Ю., в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Игянгулова Л.А., Мелихова О.М., И.М.З. являются собственниками <адрес>. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как следует из технического паспорта, <адрес> состоит из комнат размером 13,0 кв.м.,                    17,0 кв.м. Собственниками квартиры проведена перепланировка <адрес>. Перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций и не угрожает здоровью и жизни людей.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из пояснений представителя истцов следует, что в ГУАиГ с заявлением о даче разрешения на переоборудование, перепланировку квартир № <адрес> не обращались.

Согласно техническому заключению МУП «АПЦ», перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций и не угрожает здоровью и жизни людей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка в <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Игянгулова Л.А., Мелихова О.М. о сохранении жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в перепланированном виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игянгулова Л.А., Мелихова О.М.- удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий:     Т.А.Беляева