Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Малоедовой Н.В. при секретаре Гадковой И.В., с участием прокурора Сидоровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертов КВ к Колыванов ВН о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Чертов КВ обратился с иском к Колыванов ВН о его выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Колыванов ВН является членом семьи бывшего собственника указанной квартиры, в спорном жилом помещении не проживает. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является. Истец - Чертов КВ в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Представитель истца Постникова Э.Т., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - Колыванов ВН в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Крамлих М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что мнение ответчика по существу иска неизвестно. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что до июня 2011 года собственником <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являлась Новоселова А.В. Ответчик Колыванов ВН от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался. На момент рассмотрения дела в суде <адрес> находится в собственности Чертов КВ на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрирован Колыванов ВН, который фактически в указанном жилом помещении не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором купли - продажи (л.д. 7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), справкой о составе семьи (л.д.9), договором безвозмездной передачи квартиры в собственность (л.д.30), согласием на приватизацию (л.д.31), поквартирной карточкой (л.д.37), актом о фактическом непроживании (л.д.52), выпиской из ЕГРП (л.д.71). В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). Исходя из положений ст. 292 ГК РФ в случае перехода права собственности на жилое помещение к другому лицу, право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности бывшего собственника на данное жилое помещение, если иное не установлено законом. В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещений указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Как следует из материалов дела, ответчик Колыванов ВН являлся членом семьи нанимателя Колывановой Т.Г., умершей в 2007 году. При приватизации <адрес>, Колыванов ВН отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Колыванов ВН приобрел самостоятельное право пользования квартирой № <адрес>, которое имеет бессрочный характер. Из показаний свидетелей Новоселовой А.В., Керопян М.И., Бугреева В.Г., Меркушева О.В. следует, что с апреля 2010 года Колыванов ВН в <адрес> не проживает, вывез свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, интереса к жилому помещению не проявляет. Суд не имеет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, подтверждаются квитанциями о наличии задолженности (л.д.68), актом о фактическом непроживании (л.д.52), другими доказательствами не опровергнуты. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно либо преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенное, заявленные Чертов КВ требования о выселении Колыванов ВН из <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Чертов КВ к Колыванов ВН о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Колыванов ВН из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Малоедова