Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Малоедовой Н.В.,

при секретаре:     Гадковой И.В.,

с участием прокурора: Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашимова РИ к Гашимова РИ Гашимова ГО о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гашимова РИ обратилась в суд с исковым заявлением к Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, является бывшей женой её сына Гашимова Р.А., в квартире вместе с детьми не проживает, расходы по оплате жилого помещения не несет. В 2010 году брак между Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы и Гашимовым Р.А. расторгнут. Ответчик членом её семьи не является, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

Истец Гашимова РИ в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель истца Сушилов В.М., действующий по доверенности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик - Гашимова РИ ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание неявку ответчика, надлежащее извещение о месте и времени слушания дела и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 1994 года до ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являлись Гашимова РИ и Гашимова РИ ФИО19. В последующем указанная квартира была подарена Гашимову Р.А.

На момент рассмотрения дела в суде на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит Гашимова РИ на праве собственности. В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы сын Гашимова РИ - Гашимов Р.А., его бывшая супруга - Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы, и их несовершеннолетние дети Гашимов Я.Р., 1998 года рождения и Гашимова М.Р., 2000 года рождения, фактически проживает Гашимов Р.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: свидетельством о расторжении брака (л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), справкой о составе семьи (л.д.12), актом (л.д.14), поквартирной карточкой (л.д.21), договорами дарения (л.д. 35,36).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, по смыслу указанной нормы права юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются наличие разрешения собственника на вселение иных лиц в принадлежащее собственнику жилое помещение, а также факт вселения и проживания в жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

Как следует из материалов гражданского дела, пояснений лиц, участвующих в деле, Гашимова РИ ФИО20 была вселена в <адрес> в 1997 году собственниками жилого помещения - Гашимова РИ и её супругом Гашимова РИ ФИО21 в качестве супруги их сына Гашимова Р.А. До 2 000 года они проживали совместно, Гашимова РИ ФИО23 ФИО24 являлась членом их семьи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гашимова РИ ФИО22 являлась членом семьи собственников жилого помещения и приобрела право пользования квартирой № <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений в данном случае, следует понимать совместное непроживание с собственником в жилом помещении.

Из материалов дела, пояснений истца, следует, что с 2 000 года Гашимова РИ и Гашимова РИ ФИО25 в <адрес> совместно не проживают, Гашимова РИ ФИО26 членом семьи собственника Гашимова РИ не является. В спорном жилом помещении не проживает с детьми с осени 2009 года, выехала в <адрес> края, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, брак между Гашимовым Р.А. и Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы расторгнут в 2010 году.

Суд не имеет оснований не доверять пояснениям Гашимова РИ, поскольку указанные пояснения подтверждаются показаниями свидетелей Автухович А.В., Гашимов АЯ, Бакиной Н.К., Ямалеевой Ф.Г. о непроживании Гашимова РИ в <адрес> с 2 000 года, непроживании Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы в спорном жилом помещении с осени 2009 года, другими доказательствами не опровергнуты.

Поскольку Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы членом семьи собственника не является, вквартире № 52 <адрес> не проживает, доказательств наличия соглашения о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением суду не представлено, суд считает, что Гашимова РИ Гюлназ Орудж кызы утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Гашимова РИ подлежат удовлетворению в силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

Рассматривая вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик Гашимова РИ ФИО28 в силу своего возраста является трудоспособной, не проживая в спорном жилом помещении, реализовала свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик имеет реальную возможность самостоятельно обеспечить себя иным жилым помещением.

Отсутствие права пользования каким-либо иным жилым помещением по договору социального найма либо права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для сохранения за Гашимова РИ ФИО27 как за бывшим членом семьи собственников права пользования жилым помещением.

Каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Гашимова РИ требования о признании Гашимова РИ Гюлназ ФИО29 утратившей право пользования квартирой № <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гашимова РИ к Гашимова РИ ФИО30 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гашимова РИ ФИО31 утратившей право пользования квартирой № <адрес>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд <адрес>, судье вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.