Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Чернецовой С.М.

при секретаре: Григорьевой И.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Т.В., Маликов В.А. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Т.В., Маликов В.А. обратились с иском о сохранении <адрес> жилого <адрес> по <адрес> в перепланированном виде.

В обоснование своих исковых требований указали, что являются нанимателями указанного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ годах, ими была произведена перепланировка. Указанная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ФИО4, Маликов В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик - представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Маликова Т.В., Маликов В.А., подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по <адрес>, состоящая из трех комнат, площадью <данные изъяты> к.м., находится в муниципальной собственности, была предоставлена Маликов А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела, в <адрес> по <адрес> зарегистрированы и проживают: Маликова Т.В., Маликов В.А., Маликов А.А.

Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: копией технического паспорта (л.д. 8,9,10), копией ордера (л.д. 12,13), копией технического заключения (л.д. 11), копией справки о зарегистрированных (л.д. 18).

В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как следует из плана ОГУП Обл. ЦТИ, на момент рассмотрения дела в суде, в <адрес> <адрес> была произведена перепланировка:

- демонтаж перегородки с проемом между помещениями (поз.4 и 5);

- демонтаж части перегородки с проемом между помещениями (поз.7 и 8);

- демонтаж части перегородки между помещениями (поз.5 и 1).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из пояснений заявителей следует, что указанная перепланировка не нарушает прав и законные интересы граждан и соответствует требованиям действующего законодательства. Не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что собственники смежных квартир под                №№ № <адрес> по <адрес> не возражают против произведенной перепланировки.

Согласно технического заключения ОГУП «Обл. ЦТИ» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка и переустройство жилого помещения предусматривает частичное изменение существующих объемно-планировочных решений, без нарушения общей конструктивной схемы здания. Переустройство и перепланировка жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка жилого помещения по адресу: <адрес> в виде: демонтажа перегородки с проемом между помещениями (поз.4 и 5); демонтажа части перегородки с проемом между помещениями (поз.7 и 8); демонтажа части перегородки между помещениями (поз.5 и 1) без предоставления документов, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Маликова Т.В., Маликов В.А. о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в перепланированном виде, согласно выкопировке из плана на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маликова Т.В., Маликов В.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном виде согласно выкопировке из плана на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий         С.М. Чернецова