Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего:                                         Чернецовой С.М.

при секретаре:                                                           Григорьевой И.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шишкин С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании с Шишкин С.В. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 320 569,64 руб.: основной долг по кредиту - 930 317,33 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 995,68 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 345 033,48 руб.; неустойка по просроченным процентам - 40 223,15 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 14 802,85 руб. Кроме того, просили начислять Шишкин С.В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Шишкин С.В. заключен кредитный договор на сумму 1 247 700 рублей, с целью приобретения транспортного средства <данные изъяты> под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога приобретенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ за №, транспортное средство марки № года выпуска, номер шасси № номер двигателя № цвет черный.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств, в полном объеме не исполняет, в сроки, установленные договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании ОАО «Банк Уралсиб» изменили исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком, после обращения в суд. Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Банк Уралсиб» просили взыскать с Шишкин С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 522 185,46 рублей, в том числе: основной долг по кредиту - 906 379,19 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 777,22 рублей; неустойку по просроченному основному долгу - 564 599,22 рублей; неустойку по просроченным процентам - 40 429,83 рублей. Кроме того, просили начислять Шишкин С.В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» - Пашнин С.В. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шишкин С.В. исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» признал в части взыскания основного долг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Возражал против взыскания неустойки, указав, что от исполнения кредитного договора не отказывался, не мог исполнять обязательства в связи с тяжелым материальным положением. Просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Банк Уралсиб».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Шишкин С.В. заключен кредитный договор, №, на сумму 1 247 700 рублей, на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в виде аннуитентного платежа, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Представление кредита осуществлялось путем перечисления всей суммы кредита на счет Шишкин С.В., что подтверждается выпиской по указанному счету.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком Шишкин С.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором (л.д. 17-22), расчетом задолженности (л.д. 10-16), графиком возврата кредита (л.д.27), договором залога (л.д. 29-32), копией мемориального ордера (л.д.48), копией паспорта транспортного средства (л.д. 46), копиями паспортов (л.д. 33-37).

В соответствие с п. 3.3.1. и п. 3.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов, производится заемщиком ежемесячно равными суммами, в дни установленные графиком погашения, до 14.00 часов местного времени, путем внесения заемщиком на счет, указанный в кредитном договоре, необходимой суммы денежных средств. Погашение кредита производится за счет денежных средств на счете заемщика. Датой погашения задолженности по кредиту (уплата основного долга, уплата процентов, неустоек и иных платежей) является дата списания средств со счетов заемщика, открытых в Банке.

Из представленного расчета, пояснений сторон следует, что Шишкин С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская с ДД.ММ.ГГГГ года просрочку выплаты основного долга и процентов.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей вытекающих из кредитного договора, нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов. Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» было направлено уведомление Шишкин С.В. о возврате досрочно всей суммы основного долга и уплаты процентов.

Поскольку Шишкин С.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрено досрочное взыскание суммы основного долга, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору в размере 906 379,19 рублей на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Шишкин С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 14 % годовых.

Согласно расчету, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам, исходя из ставки 14 % годовых, составляет 10 777,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Шишкин С.В. задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 10 777,22 рублей.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно п. 6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и /или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по кредиту за каждый день просрочки (л.д. 29-31).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение сроков возврата кредита, составляет - 564 599,22 рублей ((158194,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+406405 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)); неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 40 429,83 рублей. Расчет неустойки проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Следовательно, на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ОАО «Банк Уралсиб» вправе требовать взыскания с Шишкин С.В. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты ежемесячных сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158194,12 руб.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, сумма задолженности по процентам составляет 10777 руб., сумма задолженности по выплате ежемесячных платежей основного долга отсутствует, просрочки не превышали 30 дней, то суд считает, что заявленный размер неустойки по процентам в размере 40429,83 руб. и по просроченному основному долгу в размере 158194,12 руб. является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд считает необходимым принять во внимание материальное положение ответчика, наличие у Шишкин С.В. на иждивении троих детей, добросовестность Шишкин С.В., которая выражается в том, что ответчик не уклоняется об исполнения обязательств, по мере возможности погашает задолженность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки за просрочку уплаты процентов до 10000 рублей.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Шишкин С.В. неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 406405,10 руб. суд не находит.

Досрочный возврат оставшейся суммы займа, предусмотренный п. 2 ст. 811 ГК РФ, является следствием нарушением заемщиком договора займа и, следовательно, мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом начисление на эту сумму неустойки, которую согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, законом не предусмотрено.

В сумму досрочно взысканного долга 906379,19 руб. включены платежи, срок уплаты которых не истек на момент рассмотрения дела, и взысканные судом досрочно на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Начисление на сумму долга 936285,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки в размере 121717,15 руб., на сумму долга 930317,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки в размере 144199,18 руб., на сумму долга в размере 906379,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140488,77 руб., не предусмотрено ни ГК РФ, ни другими законами, ни договором.

Согласно кредитного договора, на который ссылается истец, обосновывая взыскание неустойки на досрочно взыскиваемую сумму займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки. Однако начисление 0,5% в день, предусмотренных кредитным договором, возможно лишь на сумму просроченных ежемесячных выплат, а не на досрочно взыскиваемую сумму.

Таким образом, всего с Шишкин С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 927156,41 руб. (906379,19+10777,22+10000, где 906379,19 руб. - сумма основного долга, 10777,22 - проценты за пользование, 10000 руб. - неустойка).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, с учетом предоставленной квитанции, при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 802,85 рубля.

В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Поскольку исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворены судом частично, то суд считает необходимым взыскать с Шишкин С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» возврат госпошлины в размере 12 471,56 рублей (927 156,41-200 000х1%+5200), где 927 156,41 рублей, сумма удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкин С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 156,41 (девятьсот двадцать семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 41 копейка, а также возврат госпошлины в размере 12 471,56 рублей, а всего - 939 627,56 девятьсот тридцать девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 56 копеек.

Взыскивать с Шишкин С.В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В удовлетворении других исковых требований ОАО «Банк Уралсиб» к Шишкин С.В. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                             С.М. Чернецова