Решение по иску Скляренко И.П. к ИФНС по Ленинскому району



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего               Беляевой Т.А.

при секретаре                                  Куруленко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко И.П. к ИФНС России по Ленинскому району                                            г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Скляренко И.П. обратилась в Ленинский суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери П.О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании ее принявшей наследство. В обоснование своих требований истец указала, что она и ее брат П.В.М. являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались, поскольку считали, что наследство приняли. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти П.О.М. проживала у Скляренко И.П. по <адрес>, они занимались похоронами умершей, распорядились ее вещами. При обращении к нотариусу им разъяснили о пропуске срока и рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании Скляренко И.П. поддержала свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо П.В.П., в судебном заседании поддержал исковые требования истца.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, полагает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.О.М. После ее смерти открылось наследство виде вклада в Сбербанке РФ, филиал , г. Челябинск,86, счет , с причитающимися процентами и компенсацией.

Наследником после смерти П.О.М. является ее дочь Скляренко И.П., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Из пояснений истицы следует, что на момент смерти П.О.М. проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти матери, она оплатила ее похороны, приняла часть личных вещей.

Анализируя пояснения истицы, суд полагает, что истицей пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства, без уважительных причин, следовательно, оснований для восстановления указанного срока, у суда не имеется.

Вместе с тем, истицей заявлены требования о признании ее принявшей наследства и признании за ней права собственности на наследственной имущество.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Скляренко И.П. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти П.О.М., суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти П.О.М. и является собственником наследственного имущества в виде вклада в Сбербанке РФ, филиал , г. Челябинск,86, счет , с причитающимися процентами и компенсацией с момента его открытия.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Скляренко И.П. о признании за ней права собственности на вклад в Сбербанке РФ, филиал , г. Челябинск,86, счет , с причитающимися процентами и компенсацией подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скляренко И.П. удовлетворить.

Признать Скляренко И.П. принявшей наследство, открывшегося после смерти П.О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Скляренко И.П. право собственности на вклад в Сбербанке РФ, филиал , г. Челябинск,86, счет , с причитающимися процентами и компенсацией, открытый на имя П.О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                   Т.А. Беляева