Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Тугулуковой М.А., при секретаре Селенских С.М., с участием представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Стафеевой Л.В., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Иванцова В. Е.Д.-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванцовой ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, установил: Истец в лице ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Иванцова В. Е.Д.-Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов (л.д. 6-9). В обоснование заявленных требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитование и залоге № АС090420080002200100, согласно которому банк предоставил кредит Иванцова В. Е.Д.-Д. в сумме 402 133 рублей 97 копеек под 10,90 % годовых сроком на 60 месяцев, для приобретения автотранспортного средства. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по договору банк принял в залог автомобиль марки ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как ответчиком в нарушение принятых обязательств погашение кредита не осуществлялось, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Иванцова В. Е.Д.-Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитование и залоге №АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности в размере 201 537 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 199 560 рублей 93 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 1 644 рубля 30 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 331 рубля 85 копеек, а также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 37 копеек, обратить взыскание на имущество Иванцова В. Е.Д.-Д. по договору залога № АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ - на автомобиль марки ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в сумме в размере 231 211 рублей 79 копеек. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Иванцова В. Е.Д.-Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитование и залоге №АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 183 037 рублей 08 копеек, поскольку ответчик частично погасила имеющуюся задолженность, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей 37 копеек и обратить взыскание на имущество Иванцова В. Е.Д.-Д. по договору залога АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в сумме в размере 231 211 рублей 79 копеек. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк»- Стафеева Л.В., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Иванцова В. Е.Д.-Д. в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснив, что она потеряла работу и в связи с этим вносила платежи частями и с опозданием, с суммой задолженности она согласна. Заслушав представителя истца Стафееву Л.В., ответчикаИванцову В. Е-Д., исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В судебном заседании установлено, что по соглашению о кредитовании и залоге № АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит на приобретение автомобиля Иванцова В. Е.Д.-Д. в сумме 402 133 рублей 97 копеек на приобретение транспортного средства ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый, под 10,90 % годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 402 133 рубля 97 копеек банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего кредитного счета № и зачисления на него суммы кредита в размере 402 133 рубля 97 копеек, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка по текущему кредитному счету № и выписка по ссудному счету №. В целях обеспечения кредита на приобретение автомобиля между ОАО «Альфа-Банк» и Иванцова В. Е.Д.-Д. был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа. Кредитным договором установлен минимальный ежемесячный платеж 8 800 рублей 00 копеек. В настоящее время ответчик Иванцова В. Е.Д.-Д. не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данному кредитному соглашению. Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.6-9), уточненным исковым заявлением (л.д. 122-123), расчетом задолженности (л.д. 124-185), справкой (л.л. 42), графиком погашения (л.д. 43- 44), выпиской по счету (л.д. 45-60), графиком погашения (л.д. 61-63), заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д. 64-68), мемориальным ордером (л.д.69), договором купли продажи №/Ч (л.д. 70-73), копией паспорта транспортного средства (л.д. 76-77), другими материалами дела. Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-185) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика Иванцова В. Е.Д.-Д. составляет - 183 037 рублей 08 копеек. Таким образом, поскольку ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение полученного кредита не уплачивает в установленные сроки и в полном объеме, суд, оценив доказательства во всей их совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Иванцова В. Е.Д.-Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 037 рублей 08 копеек. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Факт ненадлежащего исполнения Иванцова В. Е.Д.-Д. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования ОАО «Альфа-Банк» к Иванцова В. Е.Д.-Д. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В данном случае судом не установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ. Систематическую просрочку уплаты процентов, основного долга по кредитному договору суд не может признать крайне незначительным нарушением. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на имущество Иванцова В. Е.Д.-Д. по договору залога № АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый. Согласно п. 2 ст.350 ГК РФ, ч. 1 ст. 28.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ 2872-1 «О залоге» реализация заложенное движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи. При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Стоимость предмета залога была определена п. 1.4 договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 420 385 рублей 06 копеек. Истец просил установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 231 211 рублей 79 копеек, что согласуется с п.8.7 Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля, согласно которому начальная продажная цена предмета залога будет составлять при реализации предмета залога - по истечении 36 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге - 55% от суммы оценки предмета залога. Данное условие было согласовано сторонами в момент заключения соглашения о кредитовании и залоге. Своей оценки стоимости залогового имущества ответчиком в настоящий момент суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля равную 231 211 рублям 79 копейкам. Если сумма, вырученная при реализации указанного заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница должна быть возвращена залогодателям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, от части исковых требований истец отказался в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке после предъявления исковых требований, то с ответчика Иванцова В. Е.Д.-Д. в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 5 215 рублей 37 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 93, 98, 194 -199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванцовой ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Иванцовой ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании и залоге №АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 037 рублей 08 копеек, а также сумму в размере 5 215 рублей 37 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, всего взыскать Иванцовой ФИО6 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму в размере 188 252 рублей 45 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ChevroletLacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN - KL1NF486J8K815164, модель, номер двигателя - F16D3 032486K, кузов (кабина, прицеп) №KL1NF486J8K7815164, мощность двигателя 109 л/с, 80 кВт., цвет - серебристый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в сумме в размере 231 211 рублей 79 копеек. После реализации данного автомобиля, вырученную сумму направить на погашение задолженности Иванцовой ФИО8 по соглашению о кредитовании и залоге №АС090420080002200100 от ДД.ММ.ГГГГ Если сумма, вырученная при реализации указанного автомобиля, превысит сумму задолженности, разница подлежит возвращению Иванцовой ФИО9 Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Тугулукова М.А.Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.