№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего      судьи Лычагиной С.В.,

при с е к р е т а р е        Ладыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинов А.В. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска, Садовому некоммерческому товариществу «Березка-4» о признании права собственности за умершим на земельный участок, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,

     У С Т А Н О В И Л:

Чудинов А.В. обратился в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району        г. Челябинска, СНТ «Березка-4» о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> включении указанного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1 Также истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является его отцом, после его смерти осталось наследственное имущество, в виде указанного земельного участка, который принадлежал ему на основании распоряжения «О передаче земельных участков в собственность членов садоводческого товарищества «Березка-4» №, выданного Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу после смерти отца, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как представленные документы на земельный участок не оформлены были отцом надлежащим образом при жизни, рекомендовано обратиться в суд. Наследство истец фактически после смерти отца принял, так как ухаживает за садовым земельным участком, оплачивает членские взносы. После смерти отца истец также принял наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, получив свидетельство о регистрации права собственности. Признание права собственности на земельный участок за умершим и установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Истец - Чудинов А.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель СНТ «Березка-4» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Листишенкова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - Чудинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследственное имуществ в виде садового земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из пояснений истца следует, что наследниками ФИО1 являются: жена наследодателя - ФИО2, дети - ФИО3 и Чудинов А.В.. К нотариусу за оформлением наследственных прав обратились указанные лица, получив свидетельство о праве на наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> и зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на указанный объект. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 не был включен садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ввиду того, что наследниками не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности умершего на земельный участок. Представленный нотариусу в подтверждение права собственности наследодателя список собственников по садовому товариществу не подтверждает наличие оформленного в установленном законом порядке права собственности у наследодателя. Нотариусом было предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу.

Согласно представленных суду документов СНТ «Березка-4» ФИО1 является членом указанного СНТ с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения «О передаче земельных участков в собственность членов садоводческого товарищества «Березка-4» №, выданного Главой администрации г. Копейска ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м., он внесен в список собственников за номером 31.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими документами: исковым заявлением (л/д 5-6), свидетельством о рождении (л/д 8), свидетельством о смерти (л/д 9), распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 10-15), справкой СНТ «Березка-4» (л/д 16), свидетельствами о праве на наследство по закону (л/д 25, 29), свидетельствами о государственной регистрации права (л/д 26,27,28), членской книжкой садовода.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что выдел доли из общего имущества осуществляется по соглашению между всеми участниками долевой собственности, а при не достижении соглашения, в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.

При указанных обстоятельствах дела суд усматривает, что право собственности у ФИО1 на спорный земельный участок возникло при жизни, но ввиду отсутствия правоустанавливающего документа в настоящее время, наследник не может принять наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверно подтверждающими возникновение права собственности при жизни у ФИО1 на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Но по независящим от ФИО1 обстоятельствам, ввиду смерти, право собственности на указанный садовый земельный участок не зарегистрировано за ним в установленном законом порядке в связи с чем, истец не имеет возможности принять указанное наследство.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает требование Чудинова А.В. о признании права собственности за умершим ФИО1 на указанный земельный участок подлежащим удовлетворению. Как следствие заявленного требования о признании права собственности за умершим, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный земельный участок. Истец является наследником первой очереди по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти отца ФИО1

При обращении в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, истцу также было отказано и на том основании, что им пропущен срок, установленный для принятия наследства. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти, извещением нотариуса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Чудинов А.В. принял меры по сохранению наследственного имущества в виде садового земельного участка, производит оплату членских взносов за него, согласно справке СНТ «Сигнал-3», членской книжке оплаты производились своевременно, членские взносы вносились ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Из пояснений истца известно, что он полностью организовал и оплатил ритуальные услуги по захоронению ФИО1, занимается обработкой и посадками на земельном участке № в СНТ «Березка-4». Также истец в установленный законом срок принял после смерти ФИО1 наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л/д 25) и свидетельством о регистрации права (л/д 26).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Чудиновым А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформить наследственные права, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.

Таким образом, суд находит исковые требования Чудинова А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенное, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Чудинов А.В. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска, Садовому некоммерческому товариществу «Березка-4» о признании права собственности за умершим на земельный участок, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства.

Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Чудинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                    С.В. Лычагина