Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лычагиной С.В.,

при секретаре                     Ладыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голубева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к ответчику Голубевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Голубева Л.А. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 80 000 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручение о перечислении денежных средств, кредитный договор заключен, присвоен номер №. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. На момент подачи иска размер долга составил 53 433 руб. 57 коп., из них: долг по уплате единовременной комиссии - 7 680 руб., текущий долг по кредиту - 20 613 руб. 82 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 016 руб. 55 коп., просроченный кредит - 23 961 руб. 71 коп., просроченные проценты - 161 руб. 49 коп. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Голубевой Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 53 433 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 руб. 01 коп.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Голубева Л.А. в судебном заседании возражала относительно требования о взыскании с нее долга по уплате комиссии в размере 7 680 руб., в остальной части по исковым требованиям не возражала. Также суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ уплатила 2000 руб. в счет погашения кредитной задолженности.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Голубевой Л.А. был заключен кредитный договор         №, по которому последней был предоставлен кредит в размере 80000 рублей.

Голубева Л.А. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. Задолженность Голубевой Л.А. перед банком на момент подачи иска составляла 53 433 руб. 57 коп., из них: сумма текущего долга по кредиту - 20 613 руб. 82 коп.; сумма срочных процентов на сумму текущего кредита - 1016 руб. 55 коп.; сумма долга по уплате комиссии - 7680 руб.; просроченный кредит - 23 961 руб. 71 коп.; просроченные проценты - 161 руб. 49 коп. Факт выдачи кредита ответчику и нарушение последним своих обязательств перед банком подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств, историей всех погашений клиента.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: исковым заявлением (л/д 5-7), заявлением об открытии счета (л/д 10-11), графиком платежей (л/д 15), платежным поручением (л/д 17), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л/д 19-25), расчетом задолженности (л/д 26-31), условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л/д 12).

Согласно п. 3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л/д 12) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику согласно статье 2.2.5.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно п. 5.1. Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л/д 12) в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4 и 7.1 указанных условий, банк вправе подачи письменного уведомления потребовать незамедлительное досрочное погашение задолженности в полном объеме.

Из пояснений ответчика установлено, что последний платеж им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается платежным поручением №, оплачивает кредитную задолженность ежемесячно в размере 2 000 рублей.

          Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Истцом заявлены требования о взыскании долга по уплате комиссии, данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2.1 Условий банк предоставляет заемщику кредит на условии, что процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев - двенадцать целых восемнадцать сотых процентов годовых: ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - одна целая семь десятых процентов от суммы кредита.

         Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

           Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание Банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.

           При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства.

Таким образом, взимание банком комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счета с граждан неправомерно, следовательно, требование истца о взыскании с Голубевой Л.А. долга по уплате комиссии удовлетворению не подлежит.

         На основании изложенного, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, с учетом погашения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 2 000 руб., суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования и взыскать с Голубевой Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 753 рубля 57 копеек.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как заявленные требования удовлетворены частично, то с ответчика Голубевой Л.А. необходимо взыскать оплаченную госпошлину в размере 1 512 руб. 61 коп., которая подтверждена платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голубева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Голубева Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 753 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с Голубева Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий:         С.В. Лычагина