Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по иску Кудрявцев К.В. к Лутфуллоев С.К. о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцев К.В. обратился в суд с иском к Лутфуллоев С.К. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 800 000 рублей, проценты по договору в размере 23 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 887 рублей 50 копеек.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Лутфуллоев С.К. договор займа, по которому передал последнему 1 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств Лутфуллоев С.К. был заключен договор займа №. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец Кудрявцев К.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. 17).
Ответчик Лутфуллоев С.К. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
В порядке ст. 50 ГПК РФ защиту интересов ответчика Лутфуллоев С.К. осуществляет адвокат ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании адвокат ФИО4 не согласилась с исковыми требованиями, так как не знает мнение ответчика по данному иску и наличии задолженности.
Судом, в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ФИО4, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лутфуллоев С.К., истца Кудрявцев К.В.
Суд, выслушав адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев К.В. заключил с Лутфуллоев С.К. договор займа, по которому передал последнему денежные средства в размере 1 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств Лутфуллоев С.К. был заключен договор займа №. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л. д. 3-4), договором займа (л. д. 12).
Суд находит договор займа между Кудрявцев К.В. и Лутфуллоев С.К. на сумму 1 800 000 рублей заключенным, так как все необходимые требования для его заключения сторонами соблюдены. Доказательства возврата суммы долга со стороны ответчика Лутфуллоев С.К. не представлены.
У суда нет оснований ставить под сомнение передачу денежных средств в момент подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтвержден договором займа.
Поэтому суд считает исковые требования Кудрявцев К.В. к Лутфуллоев С.К. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с Лутфуллоев С.К. в пользу Кудрявцев К.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
С иском в суд Кудрявцев К.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ. Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25 % годовых.
Судом установлено, что срок возврата суммы займа был определен ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ срок пользования суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней. Проценты за пользование суммой займа за данный период составляют 24 750 рублей (1800000 рублей х 8.25 % / 360 х 60 дней).
В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа был определен ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в силу ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 441 день составляют 181 912 рублей 50 копеек (1800000 рублей х 8.25 % / 360 х 441 день).
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Лутфуллоев С.К. в пользу Кудрявцев К.В. проценты за пользование суммой займа в размере 23 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 887 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лутфуллоев С.К. в пользу Кудрявцев К.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 171 рубль (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрявцев К.В. к Лутфуллоев С.К. о взыскании долга по договору займа, процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Лутфуллоев С.К. в пользу Кудрявцев К.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 887 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 171 рубль, всего 2 012 308 рублей 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Федин
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по иску Кудрявцев К.В. к Лутфуллоев С.К. о взыскании долга по договору займа, процентов.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудрявцев К.В. к Лутфуллоев С.К. о взыскании долга по договору займа, процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Лутфуллоев С.К. в пользу Кудрявцев К.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 887 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 171 рубль, всего 2 012 308 рублей 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Федин