Дело № <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мороз Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к ответчику Мороз Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Мороз Р.Т. в сумме 150 000 рублей под 15,5872 % годовых на срок 24 месяца. Предоставление кредита осуществлялось путем подписания заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком не исполнялось. Просят взыскать с Мороз Р.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 390 рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 7 248 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии в размере 20 250 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 4 020 рублей 22 копейки, просроченный кредит в размере 54 779 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 92 рубля 86 копеек; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791 рубль 73 копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Мороз Р.Т. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, уважительность причин неявки суду не представила.
В порядке ст. 50 ГПК РФ, защиту интересов ответчика Мороз Р.Т. осуществляет адвокат ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании адвокат ФИО3 не согласилась с исковыми требованиями, так как не знает мнение ответчика по данному иску.
Судом, в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мороз Р.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 15,5872 % годовых на срок 24 месяца. Согласно п. 3 Общих условий предоставления кредита, заемщик обязался производить возврат кредита и процентов на него в соответствии с графиком погашения (л.д.11). В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере 9 600 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 9 590,92 рублей. В соответствии с кредитным договором в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет 2 250 рублей. В случае просрочки исполнения обязательств, установленных в кредитном договоре, свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Факт получения Мороз Р.Т. денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей (л.д.14).
Мороз Р.Т. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 86 390 рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 7 248 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии в размере 20 250 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 4 020 рублей 22 копейки, просроченный кредит в размере 54 779 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 92 рубля 86 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком.
Поскольку Мороз Р.Т. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Мороз Р.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 390 рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 7 248 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии в размере 20 250 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 4 020 рублей 22 копейки, просроченный кредит в размере 54 779 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 92 рубля 86 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мороз Р.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791 рубль 73 копейки (л.д. 2,27).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Мороз Р.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 390 рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 7248 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии в размере 20 250 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 4 020 рублей 22 копейки, просроченный кредит в размере 54 779 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 92 рубля 86 копеек; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791 рубль 73 копейки, всего в размере 89 182 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.А. Федин
Дело № <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мороз Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Мороз Р.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 390 рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 7248 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии в размере 20 250 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 4 020 рублей 22 копейки, просроченный кредит в размере 54 779 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 92 рубля 86 копеек; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791 рубль 73 копейки, всего в размере 89 182 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.А. Федин