Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоЧернецовой С.М.
при секретареГригорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности документа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился с заявлением об установлении факта принадлежности Государственного Акта на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ФИО2.
В обоснование своих требований ФИО3 указывал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» -2, ул. №, участок №. Однако, нотариус отказывает в выдаче ему свидетельства о праве на наследство ввиду того, что в акте имеются исправления в написании имени ФИО2
Заинтересованные лица – представитель <адрес>, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Государственного Акта на право собственности на землю№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, было предоставлено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» -2, ул. №, участок №, в книге записей Государственных актов зарегистрирован за №.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: свидетельством на право собственности на землю (л.д. 60), свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
Тот факт, что при оформлении Государственного Акта на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имела место описка в написании имени ФИО2 подтверждается копией военного билета на имя ФИО2, а также свидетельством о смерти, свидетельством о браке, в которых имя ФИО2 указано правильно (л.д. 10, 11, 14).
Таким образом, судом установлено, что свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, СНТ «Строитель» -2, ул. №, участок№, в книге записей Государственных актов зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 600 кв.м., принадлежал ФИО2
По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления. Заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеет юридическое значение для заявителя, позволяет оформить право собственности на садовый участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности Государственного Акта на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» -2, ул. №, участок №, в книге записей Государственных актов зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 600 кв.м., ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
ПредседательствующийС.М. Чернецова.