Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала к Кривяков Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 инвестиционный банк «Челябинвестбанк» в лице Тракторозаводского филиала (далее ОАО «Челябинвестбанк») обратились в суд с иском к Кривяков Д.Е. о взыскании долга по кредитному договору в размере 51 067 рублей 63 копейки.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и Кривяков Д.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 88 000 рублей с графиком погашения платежей, установленным п. 3.1., 5.3. кредитного договора, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался выплатить ОАО «Челябинвестбанк» до срока погашения кредита 17% годовых от суммы кредита при условии соблюдения графика платежей, по просроченным платежам и процентам предусмотрена ставка 60% годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита (п.3.1., 3.2. кредитного договора). Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кривяков Д.Е. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» в лице Тракторозаводского филиала ОАО «Челябинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоящая из основной задолженности по кредиту, срок возврата по которому не наступил, в сумме 53 232 руб. 06 коп., просроченной задолженности по кредиту в сумме 4 368 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 391 руб. 33 коп., процентов за просроченный кредит, предусмотренных п. 3.2. договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 520 руб. 59 коп., всего в сумме 59 512 рублей 27 копеек. Поскольку кредитный договор решением суда расторгнут не был, то на него начислялись проценты и неустойка. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 51 067 рублей 63 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 4 725 рублей 36 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 29 931 рубль 80 копеек, проценты за просрочку процентов в размере 16 410 рублей 47 копеек.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Кривяков Д.Е. в судебном заседании с иском согласился, но считает неустойку явно завышенной и просит ее снизить.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии представителя ФИО1.
Суд, выслушав ответчика Кривяков Д.Е., исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и Кривяков Д.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 88 000 руб. под 17 % годовых.
Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кривяков Д.Е. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» в лице Тракторозаводского филиала ОАО «Челябинвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоящая из основной задолженности по кредиту, срок возврата по которому не наступил, в сумме 53 232 руб. 06 коп., просроченной задолженности по кредиту в сумме 4 368 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 391 руб. 33 коп., процентов за просроченный кредит, предусмотренных п. 3.2. договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 520 руб. 59 коп., всего в сумме 59 512 рублей 27 коп. (л.д.25-27).
Согласно п. 3.1. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплатить кредитору проценты в размере 17% годовых до обусловленного договором срока погашения кредита при условий соблюдения графика платежей. Пунктом 3.2. Кредитного договора предусмотрено, что по просроченным кредитам и процентам взимается ставка 60% годовых за весь период просроченной задолженности фактического возврата кредита.
Как следует из расчета суммы иска и выписки из лицевого счета Кривяков Д.Е. (л.д. 5-16), последним нарушались условия Кредитного договора и решения суда, в связи с чем, сумма задолженности ответчика составляет 51 067 рублей 63 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 4 725 рублей 36 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 29 931 рубль 80 копеек, проценты за просрочку процентов в размере 16 410 рублей 47 копеек.
Согласно ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В связи с чем, обязательства сторон кредитного договора не были прекращены. На основании чего суд отвергает довод ответчика Кривяков Д.Е. о том, что задолженность по кредиту была взыскана в полном объеме на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку банк взыскивает задолженность, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Банком заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Кривяков Д.Е. процентов за просроченный кредит в размере 29 931 рубль 80 копеек, процентов за просрочку процентов в размере 16 410 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку сумма штрафов является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика Кривяков Д.Е., наличие несовершеннолетнего иждивенца, внесение платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы пени и считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 3 000 рублей, в том числе процентов за просроченный кредит в размере 2 000 рублей, процентов за просрочку процентов в размере 1 000 рублей.
Суд находит правильным представленный ФИО1 расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед банком. Поэтому суд исходит из представленного ФИО1 расчета.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено доказательств в опровержение представленного расчета суммы долга, а также погашения кредита и процентов по указанному договору в полном объеме. Поэтому суд считает необходимым исходить из расчета суммы долга, представленного ФИО1 и считает необходимым взыскать с Кривяков Д.Е. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 725 рублей 36 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 4 725 рублей 36 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 2 000 рублей, проценты за просрочку процентов в размере 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривяков Д.Е. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732 рубля 03 копейки (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала к Кривяков Д.Е. о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить частично.
Взыскать с Кривяков Д.Е. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 725 рублей 36 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 4 725 рублей 36 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 2 000 рублей, проценты за просрочку процентов в размере 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине 1 732 рубля 03 копейки, всего в размере 9 457 (девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 39 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.А. Федин
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала к Кривяков Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала к Кривяков Д.Е. о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить частично.
Взыскать с Кривяков Д.Е. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 725 рублей 36 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 4 725 рублей 36 копеек, проценты за просроченный кредит в размере 2 000 рублей, проценты за просрочку процентов в размере 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине 1 732 рубля 03 копейки, всего в размере 9 457 (девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 39 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.А. Федин