прокурор в интересах.... к зао жби 2 - аттестация



                                                                                             <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:                                                       Федина К.А.,

при секретаре:                                                                         Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» (далее ЗАО) о признании бездействия ЗАО «ЖБИ – 2» в связи с не проведением аттестации рабочих мест незаконным, обязании ЗАО «ЖБИ-2» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

При этом прокурор ссылался на то, что в ходе проверки в ЗАО «ЖБИ – 2» установлен факт нарушения ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, выразившееся в том, что ответчик не произвел аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что принимает признание иска ответчиком, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.

    Представитель ответчика Ковалева В.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что, признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание представителем ответчика Ковалева В.Н. исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика Ковалева В.Н. добровольно признала исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание представителем ответчика ЗАО «ЖБИ-2» Ковалева В.Н. исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест. Поэтому суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест, - удовлетворить, признать бездействие ЗАО «ЖБИ – 2» в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным, обязать ЗАО «ЖБИ-2» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в соответствии с ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета, следовательно, с ЗАО «ЖБИ – 2» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета требованиям неимущественного характера в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Ковалева В.Н. исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест.

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест, - удовлетворить.

Признать бездействие закрытого акционерного общества «ЖБИ – 2» в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным.

        Обязать закрытое акционерное общество «ЖБИ-2» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

        Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖБИ – 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                             К.А. Федин

                                                                                             <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:                                                       Федина К.А.,

при секретаре:                                                                         Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест,

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Ковалева В.Н. исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест.

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ЖБИ – 2» о признании бездействия общества незаконным, обязании проведения аттестации рабочих мест, - удовлетворить.

Признать бездействие закрытого акционерного общества «ЖБИ – 2» в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным.

        Обязать закрытое акционерное общество «ЖБИ-2» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

        Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖБИ – 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                            К.А. Федин