Дело № <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» к Скоробогатова (Дятлова) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» (далее ЗАО «ВТБ 24», Банк) обратились в суд с иском к Дятлова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Дятлова Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 463 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 18 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика. Договор заключался путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей в виде аннуитетного платежа в сумме 11 880 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Дятлова Н.В. присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней, и ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,19 % от суммы остатка задолженности по кредиту. Согласно п.2.13. правил и условий, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Начиная с января 2009 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся. Просят взыскать с ответчика Дятлова Н.В. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 934 279 рублей 27 копеек, в том числе: 457 950 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 122 758 рублей 29 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 188 059 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 161 112 рублей 53 копейки – пени за несвоевременное погашение кредита, 4 398 рублей 50 копеек – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 542 рубля 79 копеек, и по извещению ответчика в сумме 213 рублей 82 копейки.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Дятлова Н.В. (Скоробогатова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором выразила несогласие с суммой взыскиваемой банком задолженности по процентам и пени.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Дятлова Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 463 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 18 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика. Договор заключался путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей в виде аннуитетного платежа в сумме 11 880 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Дятлова Н.В. присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней, и ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,19 % от суммы остатка задолженности по кредиту. Согласно п.2.13. правил и условий, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Начиная с января 2009 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся.
Согласно свидетельству 1-ИВ № о заключении брака, Дятлова Н.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия ФИО4 и ФИО4 соответственно (л.д. 106).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Скоробогатовой Н.В. перед банком составляет - 934 279 рублей 27 копеек, в том числе: 457 950 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 122 758 рублей 29 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 188 059 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 161 112 рублей 53 копейки – пени за несвоевременное погашение кредита, 4 398 рублей 50 копеек – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д. 3-4), согласием на кредит (л.д.5), правилами потребительского кредитования без обеспечения (л.д.6-10), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.11-12), заявлением на включение в участники программы страхования (л.д. 13), дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), мемориальным ордером (л.д. 16), выпиской по контракту (л.д.17), выпиской по лицевому счету (л.д.18,19), расчетом задолженности (л.д.20-26), уведомлениями о досрочном погашении кредита (л.д.27,30), анкетой-заявлением (л.д.33-36), распиской в получении банковской карты (л.д.38,39), другими материалами дела.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика суммы штрафных санкций.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Согласно п.3.2.3. Правил к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право на досрочное взыскание суммы задолженности и кредита в случае нарушения любого положения договора, в том числе … нарушения сроков возврата очередной части кредита и процентов…. Нарушение сроков возврата кредита и просрочка по выплате вышеуказанного кредита и процентов начались с января 2009 года. Однако банком исковое заявление в отношении должника Дятлова Н.В. направлено в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своими действиями банк содействовал увеличению размера задолженности.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание материальное положение истца, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 114, 115), суд считает необходимым взыскать в пользу истца ЗАО «ВТБ 24» с ответчика Скоробогатова (Дятлова) Н.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 615 625 рублей 77 копеек, в том числе: 457 950 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 122 758 рублей 29 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 18 805 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 111 рублей 53 копейки – пени за несвоевременное погашение кредита.
Банком заявлены требования о взыскании с ответчика Скоробогатовой Н.В. суммы задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 398 рублей 50 копеек.
Согласно заявлению Дятлова Н.В. на включение в участники программы страхования и дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Дятлова Н.В. ежемесячно уплачивает банку комиссию за присоединение к данной программе, которая идет на оплату страховых взносов, Банк заключает договор страхования со страховой организацией, и при наступлении страхового случая банку как выгодоприобретателю выплачиваются страховые выплаты.
Истцом в подтверждение произведенных страховых взносов банком в страховую организацию, не представлено в суд соответствующих доказательств. Также, согласно дополнительному соглашению №, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита более 90 календарных дней участие заемщика в программе страхования прекращается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать ЗАО «ВТБ 24» во взыскании с ответчика Скоробогатова (Дятлова) Н.В. суммы задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере 4 398 рублей 50 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Скоробогатовой Н.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 542 рубля 79 копеек (л.д.2).
В силу ст. 94 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать со ФИО4 Натальи Владимировны в пользу ЗАО «ВТБ 24» судебные расходы, связанные с извещением, в размере 213 рублей 82 копейки (л.д.119).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» к Скоробогатова (Дятлова) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» со Скоробогатова (Дятлова) Н.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 615 625 рублей 77 копеек, в том числе: 457 950 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 122 758 рублей 29 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 18 805 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 111 рублей 53 копейки – пени за несвоевременное погашение кредита; а также судебные расходы в сумме 12 756 рублей 61 копейку, всего взыскать 628 382 рубля 38 копеек.
В остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин
Дело № <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» к Скоробогатова (Дятлова) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» к Скоробогатова (Дятлова) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» со Скоробогатова (Дятлова) Н.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 615 625 рублей 77 копеек, в том числе: 457 950 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 122 758 рублей 29 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 18 805 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 111 рублей 53 копейки – пени за несвоевременное погашение кредита; а также судебные расходы в сумме 12 756 рублей 61 копейку, всего взыскать 628 382 рубля 38 копеек.
В остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ЗАО «ВТБ-24» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин