НБ `Траст` к Твердохлебовой О.В. о взыскании сумм по договору займа



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лычагиной С.В.,

при секретаре                     Ладыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Твердохлебовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец - представитель ОАО Национального Банка «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Твердохлебовой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 949 рублей 24 копейки. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 60 000 руб. на неотложные нужды. Истцом был открыт банковский счет по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 60 000 руб. на его счет в день открытия счета. Погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 997 руб. 17 коп. и последним платежом в размере 3 018 руб. 39 коп. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. На момент подачи иска в суд размер задолженность Твердохлебовой О.В. перед банком составила 60 949 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 53 345 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 274 руб. 27 коп., комиссия за РКО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2059,85 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3200 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – 69 руб. 98 коп.

Истец - представитель ОАО Национального Банка «ТРАСТ»в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Твердохлебова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебова О.В. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 60 000 руб. на неотложные нужды. Истцом был открыт банковский счет по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 60 000 руб. на его счет в день открытия счета. Погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2 997 руб. 17 коп. и последним платежом в размере 3 018 руб. 39 коп.

    Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л/д 17) плановое погашение Задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей, и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре обслуживания Клиентов Кредитора. При этом каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

    Пунктом. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л/д 20) предусмотрены случаи, когда Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования.

Твердохлебова О.В. обязательства по договору исполняет надлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. На момент подачи иска в суд размер задолженность Твердохлебовой О.В. перед банком составила 60 949 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 53 345 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 274 руб. 27 коп., комиссия за РКО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2059,85 руб., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3200 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – 69 руб. 98 коп.

Факт выдачи кредита Твердохлебовой О.В. и нарушение последней своих обязательств перед банком подтверждается следующими письменными доказательствами: исковым заявлением (л/д 5-6), расчетом задолженности (л/д 9), анкетой (л/д 11), заявлением о предоставлении кредита (л/д 12-15), условиями предоставления кредита (л/д 16-22), графиком платежей (л/д 23, 25-26), тарифами (л/д 24).

           Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком, поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

          На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 949 рублей 24 копейки.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать оплаченную госпошлину в размере 2028 руб. 48 коп., которая подтверждена платежным поручением (л/д 4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Твердохлебовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Твердохлебовой Оксаны Викторовны в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 949 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с Твердохлебовой Оксаны Викторовны в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий:                         С.В. Лычагина