решение по иску Рахматулина Ф.Г. к Адм.лен. района о пр.пр.соб.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего                              Беляевой Т.А.

при с е к р е т а р е                                  Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулин Ф.Г. к <адрес>, ИФНС России по ленинскому району <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рахматулин Ф.Г. обратился в суд с иском к <адрес>, ИФНС России по ленинскому району <адрес> о признании за ним права собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес>. Вторая половина квартира принадлежала его умершей матери Р.Р.К., эту долю он принял в качестве наследства. Однако свою долю оформить не может, поскольку в договоре приватизации его фамилия указана как Рахматулин Ф.Г., а в его свидетельстве о рождении и паспорте фамилия указана Рахматулин Ф.Г.

Истец Рахматулин Ф.Г., в судебном заседании поддержал свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные вы исковом заявлении.

Ответчики Администрация Ленинского <адрес>, ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ОГУП «Обл. ЦТИ», Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Рахматулин Ф.Г. является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Рахматулин Ф.Г. является наследником по закону на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес>, однако право собственности на 1\2 долю в праве собственности, возникшее у него на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не может зарегистрировать в установленном законом порядке.

Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> Рахматулин Ф.Г. отказано в регистрации права собственности на 1\2 долю указанной квартиры, поскольку в договоре безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ одним из собственников указанного объекта недвижимого имущества является Рахматулин Ф.Г., тогда как за государственной регистрацией права собственности на основании указанного договора обратился Рахматулин Ф.Г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Рахматулин Ф.Г. так как право собственности истца на 1\2 долю праве собственности на <адрес> по ул. <адрес> никем не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Рахматулин Ф.Г. - удовлетворить.

Признать за Рахматулин Ф.Г. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                        Т.А. Беляева