Дело № г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при с е к р е т а р е: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дрыжова Сж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Дрыжова Сж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил потребительский кредит Дрыжова Сж.В. в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 12,15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и полной стоимостью кредита 55% в год. В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 2 510 рублей 00 копеек, последний платеж – 2 503 рубля 64 копейки. В соответствии с п. 6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов в случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
Просят взыскать с Дрыжова Сж.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 253 рубля 64 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии – 22 100 рублей, текущий долг по кредиту – 29 886 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 307 рублей 18 копеек, просроченный кредит – 7 899 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 2 060 рублей 59 копеек, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 157 рублей 61 копейка.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Дрыжова Сж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Белкина Е.В.
Представитель ответчика, адвокат Белкина Е.В., исковые требования банка не признала, поскольку не знает мнение ответчика по данному иску, просила отказать во взыскании с ответчика Дрыжова Сж.В. суммы комиссии в размере 22 100 рублей, поскольку данное требование противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления об открытии текущего счета (л.д.8, 9), согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил потребительский кредит Дрыжова Сж.В. в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 12,15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и полной стоимостью кредита 55% в год. В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (л.д. 10). В соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 2 510 рублей 00 копеек, последний платеж – 2 503 рубля 64 копейки (л.д.13). В соответствии с п. 6.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов в случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности клиента по договору (л.д.24-26).
Из представленных расчетов (л.д. 24-26) установлено, что размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 65 253 рубля 64 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии – 22 100 рублей, текущий долг по кредиту – 29 886 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 307 рублей 18 копеек, просроченный кредит – 7 899 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 2 060 рублей 59 копеек.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика суммы задолженности по комиссиям в размере 22 100 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на Территории Российской Федерации" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Следовательно, требования истца о взыскании с Дрыжова Сж.В. задолженности по уплате комиссии в сумме 22 100 рублей подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Дрыжова Сж.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 153 рубля 64 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 29 886 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 307 рублей 18 копеек, просроченный кредит – 7 899 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 2 060 рублей 59 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дрыжова Сж.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей 61 копейка (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Дрыжова Сж.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 153 рубля 64 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 29 886 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 307 рублей 18 копеек, просроченный кредит – 7 899 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 2 060 рублей 59 копеек; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 157 рублей 61 копейка. Всего в размере 45 311 рублей 52 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Федин