№ г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при с е к р е т а р е: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бланк А.В., Бланк Е.В. к Дудукалова Е.В. о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Бланк А.В., Бланк Е.В. обратились в суд с иском к Дудукалова Е.В. о взыскании денежной компенсации.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.И.. После его смерти в общую долевую собственность поступило следующее имущество: 1/4 доля на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>»; 1/8 доли на 3-комнатную квартиру, по адресу: <адрес>; 1/4 доли на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №. Выделить указанное имущество не представляется возможным, поэтому просят с учетом уточнений взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей; в пользу Бланк Е.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей. После выплаты Бланк А.В., Бланк Е.В. стоимости долей, прекратить общую долевую собственность Бланк А.В., Бланк Е.В. на следующее имущество: 1/4 долю на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>»; 1/8 долю на 3-комнатную квартиру, по адресу: <адрес>; 1/4 долю на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №. Также просят взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В., Бланк Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 345 рублей 50 копеек; по оплате услуг представителя в размере 7 350 рублей; на оформление доверенности в размере 2 100 рублей; оплате Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 629 рублей 50 копеек.
Истцы Бланк А.В., Бланк Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель истцов М.А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержала, считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Ответчик Дудукалова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика Н.М.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136), в судебном заседании исковые требования признала, не согласна со взысканием судебных расходов, считает их завышенными.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, представитель ответчика Н.М.П. вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований Бланк А.В., Бланк Е.В. о взыскании денежной компенсации, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании представитель ответчика Н.М.П. пояснила, что признает исковые требования добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется. Стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания представителем ответчика Н.М.П. исковых требований Бланк А.В., Бланк Е.В. к Дудукалова Е.В. о взыскании денежной компенсации и их удовлетворении.
Суд считает необходимым взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей; в пользу Бланк Е.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей. После выплаты Бланк А.В., Бланк Е.В. стоимости долей, прекратить общую долевую собственность Бланк А.В., Бланк Е.В. на следующее имущество: 1/4 долю на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>»; 1/8 долю на 3-комнатную квартиру, по адресу: <адрес>; 1/4 долю на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №.
В соответствие со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, с учетом временных затрат и сложности рассматриваемого гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В., Бланк Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 171 рубль 75 копеек в пользу каждого; по оплате услуг представителя в размере по 750 рублей в пользу каждого, по оплате выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере по 314 рублей 75 копеек в пользу каждого.
Суд считает необходимым во взыскании расходов на оформление доверенности в размере 2 100 рублей отказать, поскольку из содержания доверенности следует, что истцы наделили представителей полномочиями, которые осуществляются ими не только в суде в рамках рассмотрения данного гражданского дела, а также и в иных государственных органах, учреждениях, организациях, не касающихся данного спора (л.д. 7), поэтому данные расходы не могут быть признаны как необходимые, и связанные с рассмотрением данного спора согласно ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бланк А.В., Бланк Е.В. к Дудукалова Е.В. о взыскании денежной компенсации, – удовлетворить.
Взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей; в пользу Бланк Е.В. денежную компенсацию в размере 153 500 рублей.
После выплаты Бланк А.В., Бланк Е.В. стоимости долей, прекратить общую долевую собственность Бланк А.В., Бланк Е.В. на следующее имущество: 1/4 долю на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>»; 1/8 долю на 3-комнатную квартиру, по адресу: <адрес>; 1/4 долю на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №.
Взыскать с Дудукалова Е.В. в пользу Бланк А.В., Бланк Е.В. судебные расходы в размере по 4 237 рублей 50 копеек каждому.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Федин