дело № <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Тугулуковой М.А.,
При секретаре Котляровой А.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» - Торбина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице Ленинского филиала Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лабужской О.В. был заключен кредитный договор № С-№ о предоставлении кредита в сумме в размере 411 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых. Сроки погашения кредита были определены ежемесячно согласно графику в п. 2.2 кредитного договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего календарного месяца. Согласно п. 2.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2 % от просроченного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство Лабужскому А.В., Копцева Т.С. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиком заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 507 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 142 100 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 10 150 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 928 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 рубля 74 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лабужской О.В. был заключен кредитный договор № С-№ о предоставлении кредита в сумме в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50% годовых. Сроки погашения кредита были определены ежемесячно согласно графика в п. 2.2 кредитного договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего календарного месяца. Согласно п. 2.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2 % от просроченного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство ФИО3 Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 109 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 117 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 2 390 рублей 47 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 051 рубль 58 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 119 рублей 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 48 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 016 рублей 17 копеек
Представитель истца ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Торбин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Лабужской О.В., Лабужский А.В., Копцева Т.С., ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лабужской О.В. был заключен кредитный договор № С-7120841246/05 о предоставлении кредита в сумме в размере 411 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых.
Сроки погашения кредита были определены ежемесячно согласно графику в п. 2.2 кредитного договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего календарного месяца.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2 % от просроченного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство Лабужскому А.В., Копцева Т.С. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком Лабужской О.В. заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 507 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 142 100 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 10 150 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 928 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 рубля 74 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество ответчика.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лабужской О.В. был заключен кредитный договор № С-№ о предоставлении кредита в сумме в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50% годовых.
Сроки погашения кредита были определены ежемесячно согласно графику в п. 2.2 кредитного договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего календарного месяца.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,2 % от просроченного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство ФИО3
Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 109 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 117 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 2 390 рублей 47 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 051 рубль 58 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 119 рублей 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 48 рублей 12 копеек.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.6-8), положением (л.д. 9-37), кредитным договором № С- № (л.д. 37-38), дополнительным соглашением (л.д. 39-40), кредитным договором № С- № (л.д. 41-42), договором о залоге № О-№ (л.д. 43), расчетом задолженности (л.д. 48), уведомлениями (л.д. 49, 54-61), копиями паспортов ответчиков (л.д. 50-53), копией технического паспорта автотранспортного средства (л.д. 62), другими материалами дела.
Из представленных расчетов (л.д.44-46), размер суммы задолженности по кредитному договору № С-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 507 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 142 100 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 10 150 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 928 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 рубля 74 копейки.
Из представленных расчетов (л.д.47-48), размер суммы задолженности по кредитному договору № С-№ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 109 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 117 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 2 390 рублей 47 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 051 рубль 58 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 119 рублей 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 48 рублей 12 копеек.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчиков не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 3.1 кредитных договоров кредиты, предоставленные по настоящим договорам, обеспечиваются поручительством третьих лиц: Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать сумму долга, процентов и пени с ответчиков Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 по кредитным договорам в солидарном порядке.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае исполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполнения обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложено для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В данном случае судом не установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ. Систематическую просрочку уплаты процентов, основного долга по кредитному договору суд не может признать крайне незначительным нарушением.
Согласно п. 1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) между истцом и Лабужской О.В. достигнута договоренность о том, что первоначальная продажная цена залогового автомобиля марки HYUNDAI GETZ GLS 1.4 MT, № двигателя: № №, кузов № № идентификационный номер: № № цвет красный определена в размере 288 330 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество происходит в судебном порядке, то исходя из смысла действующего законодательства, суд вправе устанавливать начальную продажную цену заложенного имущества. Устанавливая первоначальную продажную цену, суд исходит из того, что стороны оговорили цену заложенного имущества в размере 288 330 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания по кредитному договору № С№ ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» сумму задолженности в сумме в размере 157 507 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 142 100 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 10 150 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 928 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 рубля 74 копейки.
По кредитному договору № С№ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать солидарно с ответчиков Лабужской О.В., ФИО3 в сумме в размере 124 109 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 117 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 2 390 рублей 47 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 051 рубль 58 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 119 рублей 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 48 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 рублей 17 копеек, с каждого ответчика по 1 504 рубля 04 копейки (л.д.5).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 198р, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал сумму задолженности по кредитному договору № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 507 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 142 100 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 10 150 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 928 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 304 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 23 рубля 74 копейки.
Взыскать солидарно с Лабужской О.В., ФИО3 в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал сумму задолженности по кредитному договору № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 124 109 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту - 117 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 2 390 рублей 47 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 4 051 рубль 58 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 119 рублей 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 48 рублей 12 копеек.
Взыскать в равных долях с ответчиков Лабужской О.В., Лабужскому А.В., Копцева Т.С., ФИО3 в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» сумму в размере 6 016 рублей 17 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – с каждого ответчика по 1 504 рубля 04 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI GETZ GLS 1.4 MT, № двигателя: № №, кузов №№ идентификационный номер: №№ цвет красный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в сумме в размере 288 330 рублей. После реализации данного автомобиля, вырученную сумму направить на погашение задолженности Лабужской О.В. по кредитному договору № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ Если сумма, вырученная при реализации указанного автомобиля, превысит сумму задолженности, разница подлежит возвращению Лабужской О.В..
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А. Тугулукова