ОАО `ИнвестКапиталБанк` к Очкиной И.Н. о вз. задол-ти



дело                                                                           <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тугулуковой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Очкина И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец в лице ОАО банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к ответчику Очкина И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований было указано следующее. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставил Очкина И.Н. кредит в сумме в размере 135 000 рублей под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита был определен следующим образом – аннуитетные платежи по графику платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 6 332 рублей 43 копеек, последний платеж погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 332 рублей 15 копеек, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачиваются штраф в размере 250 рублей 00 копеек ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Кредитный договор был заключен на основании заявления Очкина И.Н. путем открытия на имя ответчика банковского счета и перечисления на него суммы кредита в размере 135 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Очкина И.Н. свои обязательства по указанному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 268 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 84 470 рублей 31 копейка, проценты – 2 940 рублей 17 копеек, комиссия – 3 954 рубля 77 копеек, пени на просроченный основной долг – 234 рубля 18 копеек, пени на просроченные проценты – 87 рублей 18 копеек, пени на просроченные комиссии – 81 рубль 79 копеек, штрафы – 500 рублей. Данную сумму истец и просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные судебные расходы в связи с обращением в суд в виде уплаченной государственной пошлины в сумме в размере 2968 рублей 05 копеек.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Очкина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и находит иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставил Очкина И.Н. кредит в сумме в размере 135 000 рублей под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита был определен следующим образом – аннуитетные платежи по графику платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 6 332 рублей 43 копеек, последний платеж погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 332 рублей 15 копеек, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачиваются штраф в размере 250 рублей 00 копеек ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Кредитный договор был заключен на основании заявления Очкина И.Н. путем открытия на имя ответчика банковского счета и перечисления на него суммы кредита в размере 135 000 рублей, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, приложением кредитному договору , информацией о полной стоимости кредита, заявлением-анкетой заемщика Очкина И.Н., мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-18). Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Получение суммы кредита ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Получив сумму кредита, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, не вносит своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, за ответчиком Очкина И.Н. перед истцом числится сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 268 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 84 470 рублей 31 копейка, проценты – 2 940 рублей 17 копеек, комиссия – 3 954 рубля 77 копеек, пени на просроченный основной долг – 234 рубля 18 копеек, пени на просроченные проценты – 87 рублей 18 копеек, пени на просроченные комиссии – 81 рубль 79 копеек, штрафы – 500 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21-24). Суд находит правильным представленный истцом расчет сумм задолженности. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком, тогда как ч.1 ст.56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям, в связи с чем, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку Очкина И.Н. не надлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение полученного кредита не уплачивает в установленные сроки и в полном объеме, суд, оценив доказательства во всей их совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Очкина И.Н. в пользу истца Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») надлежит взыскать сумму в размере 2 968 рублей 05 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Очкина И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Очкина И.Н. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 268 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 84 470 рублей 31 копейка, проценты – 2 940 рублей 17 копеек, комиссия – 3 954 рубля 77 копеек, пени на просроченный основной долг – 234 рубля 18 копеек, пени на просроченные проценты – 87 рублей 18 копеек, пени на просроченные комиссии – 81 рубль 79 копеек, штрафы – 500 рублей, а также сумму в размере 2 968 рублей 05 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать с Очкина И.Н. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») сумму в размере 95 236 (девяноста пяти тысяч двухсот тридцати шести) рублей 45 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           М.А. Тугулукова