ЗАО `Райффайзенбанк` к Хваткову В.Ю. о вз. задол-ти по кредит. дог-ру



дело                                                                           <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тугулуковой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Хватков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

    установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный Урал» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Хватков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований было указано следующее. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Хватков В.Ю. в сумме 114 000 рублей под 14,90 % годовых на срок 60 месяцев. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. В соответствии с п.8.2 общих условий ответчик обязался погашать кредит и начисленные на него проценты ежемесячно 15 числа равными долями в сумме в размере 2 706 рублей 07 копеек и последним платежом в сумме в размере 483 рублей 65 копеек. В соответствии с п. 8.8.2. общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик Хватков В.Ю. не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данному кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Хватков В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору                № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 рублей 82 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 104 894 рубля 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов – 9 824 рубля 81 копейка, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга – 1 222 рубля 24 копейки, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов – 1058 рублей 89 копеек, а также просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 рублей 01 копейка.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик Хватков В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что подтверждается письменным ходатайством истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Хватков В.Ю. сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и находит иск ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Хватков В.Ю. путем подписания заявления на предоставление кредита был заключен договор № по которому ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 114 000 рублей под 14,90% годовых сроком на срок 60 месяцев.

Подтверждением получения данного кредита является выписка по счету ответчика Хватков В.Ю.

В силу п.8.2 Общих условий предоставления кредитов Хватков В.Ю. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами путем осуществления по графику ежемесячных платежей.

Ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, платежи по кредиту и проценты в установленные сроки не уплачивает, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Хватков В.Ю. составляет 117 000 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 104 894 рубля 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов – 9 824 рубля 81 копейка, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга – 1 222 рубля 24 копейки, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов – 1 058 рублей 89 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.7-8 ), заявлением Хватков В.Ю. о предоставлении кредита с приложенным графиком платежей (л.д.9-12), учредительными документами ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 18-32), копией паспорта заемщика (л.д.36), общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (л.д. 37-49), выпиской по счету ответчика (л.д. 50-54), расчетом задолженности (л.д. 55).

Суд находит правильным представленный истцом ЗАО «Райффайзенбанк» расчет сумм задолженности. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком, тогда как ч.1 ст.56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям, в связи с чем, суд исходит из представленного истцом расчета.

Согласно п.8.8.2 Общих условий предоставления кредитов, при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день.

    Исходя из п.п. 8.3.1 и 8.7.1 Общих условий предоставления кредитов, при неисполнении ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право на досрочное взыскание суммы долга.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» и взыскать с ответчика досрочно сумму долга по кредитному договору, процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Хватков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме и взыскать с Хватков В.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере – 104 894 рубля 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов – 9 824 рубля 81 копейка, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга – 1 222 рубля 24 копейки, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов – 1 058 рублей 89 копеек, всего в размере 117 000 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика Хватков В.Ю. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать сумму в размере 3 540 рублей 01 копейки в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Хватков В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Хватков В.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 000 рублей 82 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 104 894 рубля 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов – 9 824 рубля 81 копейка, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга – 1 222 рубля 24 копейки, сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов – 1058 рублей 89 копеек, а также сумму в размере 3 540 рублей 01 копейки в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать с Хватков В.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму в размере 120540 (сто двадцати тысяч пятисот сорока) рублей 83 копейки.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               М.А. Тугулукова