дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Тугулуковой М.А., при секретаре Котляровой А.В., с участием представителя истца ИФНС России по <адрес> - Соснина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Циулин С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, у с т а н о в и л: Истец в лице ИФНС России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Циулин С.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме в размере 58 334 рублей 04 копеек, пени в сумме в размере 4 190 рублей 09 копеек, ссылаясь на то, что Циулин С.В. является собственником недвижимого имущества в виде: 1/2 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Б»-51, инвентаризационной стоимостью 293 870 рублей; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 4 683 831 рубль; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 74 538 рублей; коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 975 253 рубля, в связи с чем, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, а также Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» он является налогоплательщиком и обязан уплачивать налог на имущество, однако свою обязанность ответчик до настоящего времени добровольно и в полном объеме не исполнил. В дальнейшем истец увеличил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика Циулин С.В. сумму задолженности по налогу за 2010 год в размере 68 950 рублей 40 копеек и сумму пени в размере 5 448 рублей 68 копеек. Представитель истца ИФНС России по <адрес> - Соснин А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Циулин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с ч.1 и ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и об удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> в полном объеме и по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги. В силу ст. 15 Налогового Кодекса РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц. Согласно ч. 4 ст. 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым отнесены жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве собственности на указанное имущество. Так судом установлено, что ответчик Циулин С.В. является собственником недвижимого имущества в виде: 1/2 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Б»-51, инвентаризационной стоимостью 293 870 рублей; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 4 683 831 рубль; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 74 538 рублей; коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 975 253 рубля, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по <адрес>» и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 25-32). В силу п. 8, 9 ст. 5 указанного выше Закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Таким образом, в данном случае дата, с которой закон связывает наступление срока уплаты ответчиком окончательных платежей за 2010 г. - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 10 и 11 ст.5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. При этом согласно ст.71 Налогового кодекса РФ В случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование. В силу ст. 70 Налогового Кодекса РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате налога должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Как следует из материалов дела Циулин С.В. направлялись налоговые уведомления №, №, № на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 12-14). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Циулин С.В. была выявлена недоимка по уплате налогов (л.д. 11, 8). Согласно списку заказных писем (л.д. 10, 7), требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 9, 6) направлялись Циулин С.В. с разъяснением обязанности погашения задолженности по налогу на имущество и пени до 09 марта и ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п.2 ст.5 Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационных стоимости. Согласно п.4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно представляют в налоговый орган сведения, необходимые для начисления налога. Для определения инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года применяются коэффициенты перерасчета восстановительной стоимости строений, сооружений, помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, отражающие удорожание строительных материалов к стоимости 1991 г., в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; с Порядком оценки строений, помещений, сооружений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, утвержденным приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2010 году ставки налога на имущество физических лиц по городу Челябинску установлены Решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» и составляют в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества на имущество стоимостью до 300 000 рублей - 0,1%, стоимостью свыше 1 500 000 рублей - 1,2%. Расчет налога за 2010 год на объекты налогообложения, имеющиеся у ответчика, выглядит следующим образом: - 1/2 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Б»-51, инвентаризационной стоимостью 293 870 рублей * 0,1 % * 12 месяцев владения = 146 рублей 94 копейки; - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 4 683 831 рубль * 1,2% * 12 месяцев = 56 205 рублей 97 копеек; - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 74 538 рублей * 1,2 % * 12 месяцев = 894 рубля 46 копеек; - коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 975 253 рубля * 1,2 % * 12 месяцев = 11 703 рубля 03 копейки. В данном случае применялись ставки налога 0,1% в отношении 1/2 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Б»-51, поскольку налог на данное имущество был рассчитан отдельным уведомлением, и ставка налога 1,2% в отношении всех иных объектов недвижимого имущества, принадлежащего Циулин С.В., поскольку суммарная инвентаризационная стоимость данного имущества превышает 1 500 000 рублей. Итого общая сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год составляет 146 рублей 94 копейки + 56 205 рублей 97 копеек + 894 рубля 46 копеек + 11 703 рубля 03 копейки = 68 950 рублей 40 копеек. Ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы налога на имущество физических лиц за 2010 год в указанном размере, тогда как ч.1 ст.56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям. Поскольку ответчиком Циулин С.В. добровольно сумма задолженности не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в судебном порядке в доход местного бюджета, поскольку налоги, начисленные на имущество физических лиц, находящегося в пределах границ муниципального образования зачисляются в доход местного местный бюджета. Кроме того, за несвоевременную уплату налога ответчику истцом на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня от суммы недоимки за каждый день просрочки, равная 5 448 рублям 68 копейкам, расчет которой представлен истцом и проверен судом. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, поскольку в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Циулин С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в размере 2 431 рубля 97 копеек в доход местного бюджета, поскольку перечнем поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, подлежащих учету и распределению между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации территориальными органами Федерального казначейства на 2008г. и на плановый период 2009 и 2010 годов, утвержденным постановлением Министерства Финансов Российской Федерации, Федерального Казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №.1-15/5.4-422, предусмотрено, что госпошлина за рассмотрение дела в судах общей юрисдикции на основании статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, зачисляется в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины исчислен на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (цена иска: 68 950 рублей - сумма налога + 5 448 рублей 68 копеек - сумма пени = 74 399 рублей 08 копеек - 20 000 = 54 399 рублей 08 копеек * 3% = 1 631 рубль 97 копеек + 800 рублей = 2 431 рубль 97 копеек). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Циулин С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить. Взыскать в доход местного бюджета с Циулин С.В. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 68 950 рублей 40 копеек и сумму пени в размере 5 448 рублей 68 копеек. Взыскать в доход местного бюджета с Циулин С.В. государственную пошлину в сумме в размере 2 431 рубля 97 копеек. Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Тугулуковой М.А., при секретаре Котляровой А.В., с участием представителя истца ИФНС России по <адрес> - Соснина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Циулин С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Циулин С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить. Взыскать в доход местного бюджета с Циулин С.В. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 68 950 рублей 40 копеек и сумму пени в размере 5 448 рублей 68 копеек. Взыскать в доход местного бюджета с Циулин С.В. государственную пошлину в сумме в размере 2 431 рубля 97 копеек. Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий
дело №