Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе Председательствующего судьи Лычагиной С.В. При секретаре Ладыгиной И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланова М.Ф. к Таланову О.Г. о признании наследником по закону, выделении 1\2 доли наследственного имущества как наследника по закону, У С Т А Н О В И Л : Таланов М.Ф. обратился в суд с иском к Таланов О.Г. о признании наследником по закону после смерти ФИО2, выделении доли в наследстве 1\2 части всего имущества, имевшегося на день смерти ФИО2 Истец обосновал исковые требования тем, что живет на одну пенсию, последние годы его содержал брат ФИО2, при жизни помогал ему и обещал оставить ему часть наследства. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что получает пенсию в размере 13000 руб, имеет двоих трудоспособных детей, его жена также получает пенсию, брат ему помогал, но не постоянно, доказательств нахождения на иждивении брата у него нет. Ответчик Таланов О.Г. иск не признал, пояснив, что Таланов М.Ф. проживает в другой области, при жизни дяди приезжал один раз в два года, никогда не находился на иждивении ФИО2, который ко дню смерти являлся пенсионером, ответчик ухаживал за дядей ФИО2, поэтому дядя оставил ему завещание. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На основании свидетельств о рождении Таланов М.Ф. и ФИО2 являются родными братьями, таланов О.Г. приходится племянником ФИО2 и Таланову М.Ф. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал все свое имущество Таланову О.Г. ДД.ММ.ГГГГ Таланов М.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Таланов О.Г. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22) ДД.ММ.ГГГГ на имя Таланова О.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). В соответствии с п.1. ст. 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). На основании ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Таланов М.Ф. на основании ст. 1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди, является пенсионером по старости. В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицо признается состоявшим на иждивении, если оно находилось на полном содержании другого лица или получало от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Истец пояснил в судебном заседании, что получает пенсию в размере 13000 руб, имеет двоих трудоспособных сыновей, его жена также получает пенсию по старости, имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные для лиц, в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имел самостоятельный источник дохода, и как следствие получаемая помощь от ФИО2 не являлась для него основным источником средств к существованию. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ко дню смерти являлся пенсионером и также получал пенсию по старости. Истец не представил никаких доказательств, что он находился на полном содержании ФИО2 или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Истец пояснил, что «брат мне помогал, но не постоянно», а предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает. Учитывая, что доказательств нахождения истца на иждивении у наследодателя ФИО2 не представлено, напротив, установлено, что истец имеет постоянный доход в размере 13000 руб, истец имеет право на меры социальной поддержки, установленные для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, двоих детей, которые в соответствии с законодательством обязаны содержать нетрудоспособных родителей, наследодатель также находился на пенсии, решение суда об установлении факта нахождении на иждивении отсутствует, таких требований истец не заявлял, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Таланова М.Ф. у суда нет. Истец имеет льготу по уплате госпошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, следовательно, от уплаты госпошлины он освобожден. Руководствуясь, ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1146 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Таланов М.Ф. в удовлетворении требований к Таланов О.Г. о признании наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделении доли в наследстве 1\2 части всего имущества, имевшегося у ФИО2 на день смерти. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд. Председательствующий Судья Лычагина С.В.