Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Малоедовой Н.В., при секретаре Гадковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазетдинова ТН, Нечеухин КН к Администрации Ленинского района г. Челябинска, Администрации г.Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истцы Гимазетдинова ТН, Нечеухин КН обратились в Ленинский районный суд <адрес> с требованиями к <адрес> о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование требований указали, что в 1989 году Гимазетдинова ТН и Нечеухин КН были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За время проживания своими силами к квартире была выполнена реконструкция пристроя литера «а1» и произведена перепланировка квартиры. Просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно технического паспорта на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>. Истцы - Гимазетдинова ТН и Нечеухин КН в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов - Кинзерская Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик - представитель Администрации Ленинского <адрес> Огнетова Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Ответчик - представители Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление Гимазетдинова ТН и Нечеухин КН подлежащим удовлетворению. В соответствие с п. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт (п. 2 ст. 25 ЖК РФ). В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. В судебном заседании установлено, что Гимазетдинова ТН, Нечеухин КН проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 1989 года. На момент рассмотрения гражданского дела в <адрес> также проживают несовершеннолетние дети истцов - Нечеухин Н.К., 2006 года рождения и ФИО8, 2007 года рождения. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: копией поквартирной карточки (л.д.7), копией паспортов (л.д.8,10), копией справки ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.15), выпиской из ЕГРП (л.д.16). В период проживания в <адрес> истцами в целях благоустройства жилого помещения произведена реконструкция имевшегося холодного пристроя литера «а1» а также выполнена перепланировка квартиры в виде монтажа внутренних перегородок, устройство проема в перегородке между помещениями поз. 4 (жилая комната) и 5 (жилая комната) (л.д.13-14).В результате реконструкции пристроя литера «а1» незначительно изменилась его площадь. Согласно технического заключения № т/з № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проектная фирма «Стройреконструкция» перепланировка <адрес> обследованное строение (Литера а1) выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций (л.д.17). Согласно экспертному заключению «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № К 2/4-7037 перепланировка и самовольно возведенное строение литера а1 (коридор), расположенное по адресу: <адрес>, расположено в пределах данного земельного участка, окон жилых помещений не затеняет, водоснабжение централизованное, отопление центральное, канализование местное, т.е. выполненная перепланировка требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», соответствует (л.д. 19). В соответствие с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из материалов дела следует, что соседи по адресу: <адрес>: <адрес>. 16; <адрес>.16; <адрес>.12; <адрес>. 12; <адрес>. 14, не возражают против произведенной перепланировки. Из поэтажного плана усматривается, что границы реконструированного пристроя литера «а1» расположены в пределах фасада жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 13-14). Таким образом в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка жилого помещения по адресу: <адрес>1, с учетом реконструкции пристроя литера «а1» не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Гимазетдинова ТН и Нечеухин КН удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В.Малоедова