№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Гервасьева А.Г., при секретаре: Ситниковой И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинский С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Щетинский С.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» (далее по тексту ООО) о расторжении договора купли-продажи мягкой мебели №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченной по договору стоимости товара в размере 36475 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 рублей 01 копейки, неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16778 рублей 04 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей (л.д. 6-7). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи мягкой мебели № дивана «Магелан» с откидной спинкой. Оплата была произведена полностью при заключении договора в размере 36475 рублей. Срок передачи товара определен - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Щетинский С.Б. увеличил исковые требования и просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Миасские диваны» оплаченную по договору стоимость товара в размере 36475 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 1345 рублей 77 копеек, неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 29362 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей (л.д. 26-27). ДД.ММ.ГГГГ Щетинский С.Б. частично изменил исковые требования, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Миасские диваны» (л.д. 34). Истец Щетинский С.Б. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что указанная мягкая мебель ответчиком не доставлена, денежные средства, оплаченные по договору, не возвращены. Ответчик ООО «Миасские диваны» в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, откуда поступили сведения об отсутствии адресата (л.д.22-24, 30-33, 41). В порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Миасские диваны». Суд, выслушав истца Щетинский С.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Щетинский С.Б. и ООО «Миасские диваны», в лице директора Турышева А.Н., заключен договор купли-продажи мягкой мебели № в виде дивана прямого «Магеллан» с откидной спинкой. По условиям п. 2.1 данного договора, общая стоимость товара по договору составила с учетом скидки 9% 36475 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена полная оплата по данному договору. Согласно п. 4.1 договора продавец обязался передать товар покупателю в течение 30 рабочих дней с момента внесения покупателем суммы предварительной оплаты. Срок передачи товара исчисляется с начала рабочего дня следующего за днем внесения всей суммы цены товара. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ работы по договору ответчиком не выполнены, оплаченные денежные средства истцу не возвращены. Иные сроки выполнения работ по договору сторонами не оговаривались. В претензионном порядке истцом предъявлены ответчику требования о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы в размере 36475 рублей, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ за 81 день в размере 677 рублей 07 копеек, неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара с ДД.ММ.ГГГГ за 81 день в размере 14771 рублей 97 копеек. Указанная претензия вручена продавцу-консультанту ООО «Миасские диваны» ДД.ММ.ГГГГ, а также направлена почтой и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Это подтверждается пояснениями истца Щетинский С.Б., письменными доказательствами: исковым заявлением с изменениями и дополнениями (л.д. 6-8,26-27, 34, 42), договором купли-продажи мягкой мебели (л.д.9-10), претензиями (л.д.11-12,13-14), почтовыми уведомлениями и кассовыми чеками об отправке претензий (л.д.15-18), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.22-24), кассовым чеком об оплате телеграммы (л.д.43), кассовым чеком об уплате суммы по договору (л.д.44). Суд приходит к выводу, что правоотношения сторон по указанному договору подпадают под действие норм о договоре купли-продажи, предусмотренных Главой 30 ГК РФ, и Закона РФ «О защите прав потребителей». Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в силу п.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года. Суд считает, что со стороны ООО «Миасские диваны» имеет место невыполнение условий договора, заключенного с истцом, относительно нарушения срока по передаче товара, истцу по акту приема-передачи товар не передан. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ООО «Миасские диваны» суду не представлены доказательства исполнения договора надлежащим образом и в установленные договором сроки. Поэтому суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Щетинский С.Б. о принятии отказа от исполнения договора и взыскании с ответчика оплаченной стоимости товара по договору в размере 36475 рублей. Истцом Щетинский С.Б. заявлены требования о взыскании с ООО «Миасские диваны» неустойки в размере 0,5% в день за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в сумме 29362 рублей 37 копеек. В силу ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно п.4.1 указанного договора, продавец обязуется передать товар покупателю в течение 30 рабочих дней, с момента внесения покупателем суммы предварительно оплаченной в кассу продавца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Иные сроки выполнения работ сторонами не оговаривались. Истцу оплаченные денежные средства в размере 36475 рублей ответчиком не возвращены. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ООО «Миасские диваны» неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара. При этом суд считает правильным расчет неустойки за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара, представленный истцом Щетинский С.Б. Истец Щетинский С.Б. заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 1345 рублей 77 копеек. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Щетинский С.Б. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 1345 рублей 77 копеек (36475 х 8,25% / 360 х 161). В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, Щетинский С.Б. имеет право требовать взыскания с ООО «Миасские диваны» компенсации морального вреда. В обоснование требований в указанной части истец указал, что испытывал переживания относительно неисполнения ответчиком обязательства по договору. Суд считает необходимым, с учетом характера причиненных Щетинский С.Б. нравственных страданий, степени вины ответчика, который не предпринял мер к удовлетворению требований истца и выполнению условий договора, требований разумности и справедливости, исковые требования Щетинский С.Б. к ООО «Миасские диваны» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично, взыскать с ООО «Миасские диваны» в пользу Щетинский С.Б. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Щетинский С.Б. к ООО «Миасские диваны» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично, принять отказ Щетинский С.Б. от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели №, заключенного с ООО «Миасские диваны» ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Миасские диваны» в пользу Щетинский С.Б. оплаченную стоимость товара в размере 36475 рублей, неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 29362 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 1345 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований Щетинский С.Б. к ООО «Миасские диваны» о взыскании компенсации морального вреда - отказать. При рассмотрении дела истцом предпринимались меры по извещению ответчика ООО «Миасские диваны» в виде направления телеграммы, в связи с чем, Щетинский С.Б. были понесены затраты в размере 264 рублей 79 копеек (л.д. 41,43). Поэтому суд считает возможным, в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, взыскать с ООО «Миасские диваны» в пользу Щетинский С.Б. понесенные судебные расходы по отправке телеграммы в размере 264 рублей 79 копеек. Исходя из требований ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года, с ООО «Миасские диваны» в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя Щетинский С.Б. в размере 33168 рублей 68 копеек (36475 + 29362,37 + 500 Х 50%). В силу ст. СТ. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Миасские диваны» в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина в размере 6215 рублей 49 копеек, в том числе по требованиям имущественного характера в размере 2215 рублей 49 копеек (36475 + 29362,37 + 1345,77 - 20000 х 3% + 800), по требованиям неимущественного характера о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи и компенсации морального вреда в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Щетинский С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично. Принять отказ Щетинский С.Б. от исполнения договора купли - продажи мягкой мебели №, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» в пользу Щетинский С.Б. оплаченную стоимость товара в размере 36475 рублей, неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 29362 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 161 день в размере 1345 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате за отправку телеграммы в размере 264 рублей 79 копеек, всего в размере 67947 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 93 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Щетинский С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» о взыскании компенсации морального вреда - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» в доход местного бюджета штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 33168 (тридцать три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 68 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миасские диваны» пошлину в доход местного бюджета в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Председательствующий: А.Г. Гервасьев