Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего      Лычагиной С.В.

при       с е к р е т а р е         Ладыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова С.Ф. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим на гараж и садовый земельный участок, включении имущества в наследственную массу,

     У С Т А Н О В И Л:

Сабитова С.Ф. обратилась в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на гараж (гаражный бокс) №, площадью 18,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Просила включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО1

В обоснование требований истица указала, что после смерти ее мужа открылось наследство в виде указанного гаража и садового земельного участка, которые при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем она не может принять наследство в настоящее время. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСПК №, своими силами и за счет собственных средств ФИО1 был построен указанный спорный гаражный бокс. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом СНТ «Станкостроитель-3», распоряжением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, которым он пользовался по день смерти.

Истец - Сабитова С.Ф. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Третьи лица - представитель ГСПК № 308, представитель Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус Кузьмина Н.В., представитель СНТ «Станкостроитель-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица - Семенова Э.С., Сабитова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСПК № г. и, как указано в справке ГСПК №, собственником гаражного бокса № площадью 21,0 кв.м., построенного на собственные средства, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс №, предоставлен ГСПК № для бессрочного (постоянного) пользования на основании Государственного Акта Ч №, выданного постановлением Главы администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №. Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л/д 8), справкой ГСПК № (л/д 21), техническим паспортом (л/д 22-24), государственным актом (л/д 35-40).

Согласно справке ОГУП Обл ЦТИ (л/д 19) площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 18,90 кв.м.

Судом также установлено, что ФИО1 являлся с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ «Станкостроитель-3», распоряжением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 14-15) ему предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. для ведения садоводства.

Согласно заключения правления СНТ «Станкостроитель-3» № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 16) земельный участок, на котором расположен, в том числе, и спорный земельный участок № отведен СНТ «Станкостроитель-3» на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Председателя Горисполкома г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет за №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 17).

Согласно уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 18) отсутствуют в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Сабитова С.Ф. является женой умершего ФИО1, следовательно, в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. При обращении истицы к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тому основанию, что представленные в подтверждение права собственности умершего на спорный гаражный бокс и садовый земельный участок документы, не прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются: исковым заявлением (л/д 5-7), свидетельством о смерти (л/д 8), свидетельством о заключении брака (л/д 9), письмом нотариуса (л/д 20).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.

При указанных обстоятельствах дела суд усматривает, что право собственности у ФИО1 на спорный земельный участок и гаражный бокс возникло при жизни, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов в настоящее время истица, как наследник по закону, не может принять указанное наследственное имущество.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает требования Сабитовой С.Ф. о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на гараж (гаражный бокс) №, площадью 18,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению, так как право собственности на данный гараж возникло у ФИО1 при его жизни, но в связи со смертью право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 являлся членом ГСПК, строил гараж за свой счет, оплачивал членские взносы. Право пользования ФИО1 спорным земельным участком никем не оспорено, он являлся членом садоводческого товарищества, земельный участок № был предоставлен ему в собственность на основании распоряжения Главы Администрации г. Копейска Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ При этом суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершим право собственности на спорный гаражный бокс и садовый земельный участок не имеется.

Требование Сабитовой С.Ф. о включении указанного гаража и садового земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1 также подлежит удовлетворению, поскольку истица является наследницей после смерти мужа в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (л/д 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сабитова С.Ф. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим на гараж и садовый земельный участок, включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершим              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на гараж (гаражный бокс) №, площадью 18,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж (гаражный бокс) №, площадью 18,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершим              ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                       С.В. Лычагина