Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Беляевой Т.А. при секретаре: Куруленко Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Градов А.Г., Градова Т.А. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Градов А.Г., Градова Т.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «<данные изъяты> и Градов А.Г. был заключен кредитный договор № ПК -21872873, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 211 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит в размере 17,70 % процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Градов А.Г. ежемесячно 02 числа каждого месяца равными долями; проценты уплачиваться также 02 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения Градов А.Г. обязательств по погашению кредита был заключен договор поручительства с Градова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. Банк <данные изъяты> ОАО, уступил ОАО «<данные изъяты> права требования к заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ОАО <данные изъяты> в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В нарушение принятых обязательств погашение кредита и процентов ответчиком выплачивается не регулярно, систематически нарушаются сроки. Просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 91 222,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 2 936,67 руб. Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия. Ответчики Градов А.Г., Градова Т.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № ПК-21872873 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Градов А.Г., последнему предоставлен кредит на сумму 211 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 17,70 % процентов годовых. Кредит ответчику предоставлен, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Градов А.Г. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, задолженность составляет 91 222,40 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявление на предоставление кредита (л.д. 37), балансовым мемориальным ордером (л.д. 10), выпиской по счету (л.д. 21-25), расчетом суммы исковых требований (л.д.35-36). Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> солидарно с ответчиков Градов А.Г., Градова Т.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 222,40 руб., в том числе: основной долг - 77 251,95 руб.;. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 631,12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 322, 52 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 9 016, 81 руб. руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Градов А.Г., Градова Т.А. солидарно в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936,67 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Градов А.Г., Градова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Градов А.Г., Градова Т.А. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 222,40 руб., в том числе: основной долг - 77 251,95 руб.;. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 631,12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 322, 52 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 9 016, 81 руб. руб., всего в размере 94 159,07 руб. (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рулей 07 коп. Взыскать солидарно с ответчиков -Градов А.Г., Градова Т.А. в пользу ОАО <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 936, 76 рублей. ( две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 76 коп. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Т.А. БеляеваВ соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или некачественном исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.
Согласно п. 6.1. кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором поручительства с Градовой Т.А№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать кредитную задолженность, проценты и неустойку с ответчиков Градов А.Г., Градова Т.А. по кредитному договору № ПК-21872873 от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.