Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Гервасьева А.Г., при секретаре: Ситниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маткиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Маткиной И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121210 рублей 57 копеек. В обоснование требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставили Маткиной И.В. нецелевой кредит в сумме 140000 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Маткиной И.В. о предоставлении нецелевого кредита, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Маткиной И.В. составляет 121210 рублей 57 копеек, в том числе долг по уплате комиссии в размере 25200 рублей, текущий долг по кредиту в размере 33699 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2146 рублей 70 копеек, просроченный кредит в размере 53600 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 6564 рублей 08 копеек. Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9, 39, 41). Ответчик Маткина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.37-38, 40). В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Маткиной И.В., истца ООО «Русфинанс Банк». Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Маткиной И.В. кредит в сумме 140000 рублей под 18,8192% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Маткиной И.В. о предоставлении кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия ответчику счета и зачисления суммы кредита по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Маткиной И.В. в банке № в размере 140000 рублей. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита и уплата процентов ответчиком не производится, имеет место просрочка их уплаты. с февраля 2009 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Маткиной И.В. составляет 121210 рублей 57 копеек, в том числе долг по уплате комиссии в размере 25200 рублей, текущий долг по кредиту в размере 33699 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2146 рублей 70 копеек, просроченный кредит в размере 53600 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 6564 рублей 08 копеек. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Маткиной И.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Маткиной И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624 рублей 21 копейки (121210,57 - 100000 х 2% + 3200) (л.д.4). В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 78 рублей (3702,21 - 3624,21). Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маткиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Маткиной И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 33699 рублей 67 копеек, просроченный долг по кредиту в размере 53600 рублей 12 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2146 рублей 70 копеек, просроченные проценты в размере 6564 рублей 08 копеек, долг по уплате комиссии в размере 25200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624 рублей 21 копейки, всего в размере 124834 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рублей 78 копеек. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» излишне оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 78 (семьдесят восемь) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.Г.ГервасьевИсходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.5-7), заявлением ответчика о предоставлении кредита и открытии счета (л.д. 10-11), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета(л.д.12), паспортом Маткиной И.В. (л.д.13), платежным поручением (л.д.14), карточкой с образцами подписей (л.д.15), графиком платежей (л.д.16-17), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л.д.18-24), расчетом задолженности (л.д.25-29).
Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Маткиной И.В.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Маткиной И.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить, взыскать с Маткиной И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долг по уплате комиссии в размере 25200 рублей, текущий долг по кредиту в размере 33699 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2146 рублей 70 копеек, просроченный кредит в размере 53600 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 6564 рублей 08 копеек, всего в размере 121210 рублей 57 копеек (252000 + 33699,67 + 2146,70 + 53600,12 + 6564,08).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.40 НК РФ, суд