Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Гервасьева А.Г., при секретаре: Ситниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Глазунов А.А. о взыскании долга по кредитном договору в размере 252029 рублей 85 копеек. В обоснование требований указали, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Глазунов А.А. кредит на неотложные нужды в размере 251000 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Глазунов А.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы кредита. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет 252029 рублей 85 копеек, в том числе основной долг - 239575 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5638 рублей 63 копейки, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2484 рубля 90 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4100 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 230 рублей 92 копейки. Истец ОАО «НБ «ТРАСТ», ответчик Глазунов А.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.53-54, 57-58). В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «НБ «ТРАСТ», ответчика Глазунов А.А. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Глазунов А.А. кредит на неотложные нужды в размере 251000 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Глазунов А.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы кредита. Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга, процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика составляет 252029 рублей 85 копеек, в том числе основной долг - 239575 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5638 рублей 63 копейки, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2484 рубля 90 копеек, плата за пропуск платежей в период с 19 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4100 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 230 рублей 92 копейки. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Глазунов А.А. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2484 рублей 90 копеек, платы за пропуск платежей в размере 4100 рублей. Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Установление комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и платы за пропуск платежей нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание истцом комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и платы за пропуск платежей ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, суд считает, что условия кредитного договора, устанавливающие взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и платы за пропуск платежей, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Глазунов А.А. в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5634 рублей 45 копеек (245444,95 - 200000 х 1% + 5200) (л.д.7). Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Глазунов А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 239575 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5638 рублей 63 копеек, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 рублей 92 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5654 рублей 45 копеек, всего в размере 251099 (двести пятьдесят одна тысяча девяносто девять) рублей 40 копеек. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2484 рублей 90 копеек, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100 рублей, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: А.Г.ГервасьевИсходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.5, 8-9), заявлением Глазунов А.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.11-15), расчетом задолженности (л.д.16), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.17-23), паспортом Глазунов А.А. с отметкой о месте регистрации по месту жительства (л.д. 24), анкетой ответчика к заявлению (л.д.25), графиком платежей (л.д.26), учредительными документами ОАО «НБ «ТРАСТ» (л.д.27-46), тарифом ОАО «НБ «ТРАСТ» по продукту «Время возможностей» (л.д.47), выпиской по счету (л.д.48-50).
Суд находит правильным представленный истцом ОАО «НБ «ТРАСТ» расчет суммы долга Глазунов А.А.
Поэтому суд считает требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2484 рублей 90 копеек, платы за пропуск платежей в размере 4100 рублей, не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично, взыскать с Глазунов А.А. в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 239575 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5638 рублей 63 копеек, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 рублей 92 копеек, всего в размере 245444 рублей 95 копеек (239575,40 + 5638,63 + 230,92). В удовлетворении остальной части требований ОАО «НБ «ТРАСТ» к Глазунов А.А. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и платы за пропуск платежей - отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд