Малютины к Жабину о выселении



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего:              Чернецовой С.М.

при секретаре:                Григорьевой И.В.

с участием прокурора:               Осадчего Е.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. к Жабин В.А., УФМС по ленинскому району <адрес> о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. обратились с иском в суд о выселении Жабин В.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Также просили обязать УФМС <адрес> снять с регистрационного учета Жабин В.А. из спорной квартиры.

В обоснование своих требований ссылались на то, что являются собственниками указанного жилого помещения. Жабин В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру никогда не вселялся, не проживал, членом семьи собственников не являлся.

Маллютин к.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Малютина В.М., Малютин В.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Жабин В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства, не проживает. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов Жабин В.А. привлечена адвокат Белкина Е.В., которая исковые требования не признала.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела было установлено, что трехкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,4 кв. м., находится в долевой собственности Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. по 1/3 доли в праве собственности за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии . На момент рассмотрения дела, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В.- собственники, Жабин В.А. - ответчик.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией паспортов (л.д. 11-13) копией свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д. 7,8,9); копией поквартирной карточки (л.д. 19); выпиской из ЕГРП (л.д. 20); копией справки о составе семьи (л.д. 10).

Из пояснений истца, письменных материалов дела следует, что Жабин В.А. был зарегистрирован в <адрес> в                         <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру никогда не вселялся, не проживал, членом семьи собственников не являлся. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Тот факт, что Жабин В.А. не вселялся и не проживал в <адрес> в <адрес>, подтверждается:

- сведениями МУЗ ГКБ , согласно которым Жабин В.А. не обращался за медицинской помощью по месту регистрации: г. Челябинск, ул. Батумская, (л.д. 21);

- показаниями свидетелей Малютиной А.Н., ФИО12, ФИО13 из которых следует, что Жабин В.А. никогда не вселялся и не проживал в <адрес> в <адрес>.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждены письменными материалами дела.

Исходя из смысла действовавшего законодательства (ст. 31 ЖК РФ), для признания права пользования за лицом, необходимо фактическое вселение в жилое помещение, ведение совместного хозяйства с собственником. Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, Жабин В.А. не приобрел право пользования квартирой <адрес> в <адрес> и подлежит выселению на основании ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, исковые требования Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. о возложении обязанности на УФМС <адрес> снять с регистрационного учета Жабин В.А. из <адрес> в <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истцов в УФМС <адрес> с заявлением о снятии Жабин В.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. удовлетворить частично.

Выселить Жабин В.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении других исковых требований Малютин К.В., Малютина в.М., Малютин В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     С.М. Чернецова