Дело № г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                             Беляевой Т.А.,

при секретаре                                               Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева Ф.А. к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> А.Н.В., ИФНС России по ленинскому району <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Домрачева Ф.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> А.Н.В., ИФНС России по ленинскому району <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Д.А.М. После его смерти открылось наследство в виде гаража № в ГСК №. Нотариус выдала ей свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю и на 1\6 долю в праве собственности на указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ документы были ей сданы в Управление Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что свидетельства не подлежат государственной регистрации, поскольку первичное право Д.А.М. не зарегистрировано надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> признано право собственности на гараж за умершим Д.А.М. и признана 1\2 доля в праве собственности за ней как пережившей супруга. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили что будет отказано в регистрации. Она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 долю указанного гаража, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства, выдав справку, что свидетельства, зарегистрированные в реестре нотариуса за №Н-186, №Н-184 являются ошибочными. Считает, что действия нотариуса по совершению выдачи свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не законны.

Истец Домрачева Ф.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики нотариус А.Н.В., ИФНС России по ленинскому району <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.М. После его смерти открылось наследство в виде гаража № в ГСК                                    № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Домрачева Ф.А. выдано свидетельство праве на наследство по закону после смерти Д.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве собственности на гараж № в ГСК №.

ДД.ММ.ГГГГ Домрачева Ф.А. выдано свидетельство о праве собственности после смерти Д.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве собственности как пережившей супруге.

На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Домрачева Ф.А. признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гараж №, участок 3 2, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный кооператив №.Признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гараж № участок 3 2, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный кооператив № за Д.А.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни и включено в наследственную массу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса А.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ей ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство по закону р. №Н-184 на 1\6 долю в праве собственности на вышеуказанный гараж, на основании справки из гаражного кооператива №. На момент смерти Д.А.М. право собственности на вышеуказанный гараж не было зарегистрировано надлежащим образом, наследникам необходимо было обратился в суд о признании права собственности за умершим. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\6 долю сыновьям умершего Д.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, р. № Д.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, р №Н-303. Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону супруге Домрачева Ф.А. необходимо аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, р. №

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 6), свидетельство о праве собственности (л.д.7), справкой нотариуса (л.д.8), решением Ленинского районного суда                                  <адрес> (л.д.9-10), свидетельством о смерти (л.д.11)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела было установлено, что оспариваемое свидетельство праве на наследство, было выдано Д.Ф.А. до вынесения решения суда о включении в наследственную массу умершего Д.А.М. 1\2 доли в праве собственности на гараж № участок 2, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный кооператив №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариусом А.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство по закону р. №Н-184 на 1\6 долю в праве собственности на вышеуказанный выше гараж Домрачева Ф.А., поскольку на момент выдачи свидетельства оправе на наследство, доля в праве на гараж № не являлась наследственной массой.

При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Домрачева Ф.А. после смерти Д.А.М., умершего 11 ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в идее 1\2 доли в праве собственности на гараж № участок 2, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № реестровый №, является недействительным.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Домрачева Ф.А. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Домрачева Ф.А. после смерти Д.А.М., умершего 11 ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в идее 1\2 доли в праве собственности на гараж № участок 2, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> гаражный кооператив № реестровый №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                Т.А. Беляева