Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего          Гервасьева А.Г.,

при секретаре                            Ситниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева И.И. к Дегтяревой Н.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёв И.И. обратился в суд с иском к Дегтяревой Н.М. о взыскании долга по договору займа в размере 100000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Дегтяревой Н.М. денежную сумму в размере 100000 рублей до первого требования. В подтверждение своего обязательства ответчиком выдана расписка. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, которая осталась без ответа.          

Истец Воробьёв И.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22, 28, 29).

Представитель истца Малютина Е.С. исковые требования поддержала и наставала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что принимают признание иска ответчиком, препятствий для принятия судом признания иска ответчиком не имеется. Просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате за отправку телеграммы в размере 264 рублей 79 копеек.

Ответчик Дегтярева Н.М. исковые требования признала. В судебном заседании пояснила, что признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.     

В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Воробьёва И.И.

Судом представителю истца Малютиной Е.С. и ответчику Дегтяревой Н.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца Малютину Е.С., ответчика Дегтяреву Н.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик Дегтярева Н.М. вправе признать исковые требования Воробьёва И.И. о взыскании долга по договору займа в размере 100000 рублей.

Суд считает, что признание Дегтяревой Н.М. данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Исходя из требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд приходит к выводу о возможности принять признание Дегтяревой Н.М. исковых требований Воробьёва И.И. о взыскании долга по договору займа в размере 100000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Воробьёва И.И. к Дегтяревой Н.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить, взыскать с Дегтяревой Н.М. в пользу Воробьёва И.И. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей.         

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из требования ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд считает необходимым взыскать с Дегтяревой Н.М. в пользу Воробьёва И.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей (100000 - 20000 х 3% + 800) (л.д. 7), по оплате за отправку телеграммы в адрес ответчика в размере 264 рублей 79 копеек (л.д. 26-27, 29-30).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 173, 198-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Дегтяревой Н.М. исковых требований Воробьева И.И. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования Воробьева И.И. к Дегтяревой Н.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Н.М. в пользу Воробьева И.И. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате за отправку телеграммы в размере 264 рублей 79 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего в размере 103464 (сто три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                          А.Г. Гервасьев