Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крохалева О.В. к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Крохалева О.В. обратилась в суд с иском к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 83 792 рубля 07 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Трофимчук Н.П. денежные средства в размере 100 000 рублей под 30 % годовых. В подтверждение получения денежных средств Трофимчук Н.П. выдана расписка. В нарушение принятых обязательств погашение долга ответчиком не исполнялось. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 83 792 рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек. Истец Крохалева О.В. в заседании исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что принимает признание иска ответчиком Трофимчук Н.П., препятствий принятия судом признания ответчиком иска не имеется. Ответчик Трофимчук Н.П. исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела. Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик Трофимчук Н.П. вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований Крохалева О.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 792 рубля 07 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлено, что ответчик Трофимчук Н.П. добровольно признала исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Трофимчук Н.П. исковых требований Крохалева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Поэтому суд считает необходимым исковые требования Крохалева О.В. к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить, и взыскать с Трофимчук Н.П. в пользу Крохалева О.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 792 рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Принять признание Трофимчук Н.П. исковых требований Крохалева О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования Крохалева О.В. к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с Трофимчук Н.П. в пользу Крохалева О.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 792 рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек, всего в размере 86 505 рублей 83 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий К.А. Федин Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохалева О.В. к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Трофимчук Н.П. исковых требований Крохалева О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования Крохалева О.В. к Трофимчук Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с Трофимчук Н.П. в пользу Крохалева О.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 792 рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей 76 копеек, всего в размере 86 505 рублей 83 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: К.А. Федин