дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тугулуковой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по <адрес> - Коваленко С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Шишкин С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Истец в лице ИФНС России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Шишкин С.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу за 2010 год в сумме в размере 67 792 рублей 40 копеек, пени в сумме в размере 1 416 рублей 86 копеек, ссылаясь на то, что Шишкин С.В. является собственником транспортных средств: ФОРД ЭКСПЛОРЕР LTD, №, с мощностью двигателя 214 л/с; ФРЕДЛАЙНЕР ST2, №, с мощностью двигателя 430 л/с; ФРЕТЛАЙНЕР ЦЕНТАРИ, №, с мощностью 360 л/с, в связи с чем, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, а также <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» обязан уплачивать транспортный налог, однако свою обязанность ответчик до настоящего времени добровольно и в полном объеме не исполнил.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> - Коваленко С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шишкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и об удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> в полном объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Так судом установлено, что ответчик Шишкин С.В. является собственником транспортных средств: ФОРД ЭКСПЛОРЕР LTD, №, с мощностью двигателя 214 л/с; ФРЕДЛАЙНЕР ST2, №, с мощностью двигателя 430 л/с; ФРЕТЛАЙНЕР ЦЕНТАРИ, №, с мощностью 360 л/с, что подтверждается сведениями, представленными истцом, а также карточками учета транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Частью 3 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, в данном случае дата, с которой закон связывает наступление срока уплаты ответчиком окончательного платежа за 2010 г. - ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 70 Налогового Кодекса РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате налога должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Как следует из материалов дела Шишкин С.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Шишкин С.В. была выявлена недоимка по уплате налогов (л.д. 6).

Согласно списку заказных писем (л.д. 5), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 4) направлялось Шишикну С.В. с разъяснением обязанности погашения задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени до ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, свою обязанность по уплате налога за 2010 г. в бюджет <адрес> не исполнил, в связи с чем, сумма налога и пени подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. <адрес> №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налоговая база, налоговый период и порядок исчисления транспортного налога устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. На основании п.п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 359 Налогового Кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Следовательно, расчет подлежащего уплате транспортного налога производится по следующей формуле: налоговая база х налоговую ставку х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст.2 <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (каждой лошадиной силы) составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно: свыше 200 л/с до 250 л/с - 52,1, на грузовые автомобили с мощностью двигателя (каждой лошадиной силы) составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно: свыше 250 л/с - 71,7.

Исходя из приведенных правовых норм, сумма транспортного налога за 2010 г. на транспортныео07 МХ 74Айс 2.0нания транспортных средств средства, находящиеся в собственности ответчика Шишкин С.В., составляет с учетом предоставленной налоговой льготы и периодом использования транспортных средств 67 792 рубля 40 копеек, расчет указанной суммы приведен в исковом заявлении (л.д. 3) и соответствует требованиям закона, данная сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 г. и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес>, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы транспортного налога за 2010 год в указанном размере, тогда как ч.1 ст.56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства и возражения по заявленным требованиям.

Кроме того, за несвоевременную уплату налога ответчику истцом на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня от суммы недоимки за каждый день просрочки, равная 1 416 рублям 86 копейкам, расчет которой представлен истцом и проверен судом.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес>, поскольку в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Шишкин С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в размере 2 276 рублей 28 копеек в доход местного бюджета, поскольку перечнем поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, подлежащих учету и распределению между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации территориальными органами Федерального казначейства на 2008г. и на плановый период 2009 и 2010 годов, утвержденным постановлением Министерства Финансов Российской Федерации, Федерального Казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №.1-15/5.4-422, предусмотрено, что госпошлина за рассмотрение дела в судах общей юрисдикции на основании статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, зачисляется в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины исчислен на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (цена иска: 67 792 рубля 40 копеек - сумма налога + 1 416 рублей 86 копеек - сумма пени = 69 209 рублей 26 копеек - 20 000 = 49 209 рублей 26 копеек * 3% = 1 476 рублей 28 копеек + 800 рублей = 2 276 рублей 28 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ,                                                     

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Шишкин С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Шишкин С.В. в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме в размере 67 792 рублей 40 копеек, а также пени в сумме в размере 1 416 рублей 86 копеек.

Взыскать с Шишкин С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в размере 2 276 рублей 28 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий