Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тугулуковой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Гордеев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к ответчику Гордеев Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что между Банком ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Гордеев Д.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита 40000 рублей 00 копеек под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. номер тарифного плана указывается в заявлении–анкете. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету. В соответствии с п.п. 6 п.1 Общих условий, заявление-анкета – письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты, подписанное Клиентом. Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п. 2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Минимальный платеж согласно п. 10 Тарифов формируется следующим образом – 5% от Задолженности (мин. 500 рублей). При неоплате Минимального платежа п. 9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд – 190 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 390 руб.); третий раз подряд – 2 % от задолженности (плюс 590 руб.). Задолженность (п.п. 11 п.1 Общих условий) – все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по Договору. Так же при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,15% в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начиная с даты формирования последующего счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен. По настоящее время ответчик Гордеев Д.А. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данным кредитам. На основании договора №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) обязательство Гордеев Д.А. по оплате долга перед Банком ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Гордеев Д.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91567 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга – 53 648 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 29 170 рублей 88 копеек, задолженность по уплате неустойки – 8747 рублей 92 копейки; а также просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2947 рублей 02 копейки.

Представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что подтверждается письменным ходатайством истца.

Ответчик Гордеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании суду пояснил, что задолженность перед банком у него имеется, но он не согласен с расчетом задолженности, однако, своего расчета суду не представил, сведений об уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание ответчиком суду не было представлено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» и Гордевым Д.А. путем подписания заявления на предоставление кредита заключен договор о предоставлении кредитной линии №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита в сумме 40 000 рублей под 12,90% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Минимальный платеж согласно п. 10 Тарифов формируется следующим образом – 5% от Задолженности (мин. 500 рублей).

Ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, платежи по кредиту и проценты в установленные сроки не уплачивает, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Гордеев Д.А. составляет 91567 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга – 53 648 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 27 170 рублей 88 копеек, задолженность по уплате неустойки – 10747 рублей 92 копейки.

На основании договора №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) обязательство Гордеев Д.А. по оплате долга перед Банком ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Согласно положениям статей 382, 384, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д. 3-5), счетами-выписками (л.д. 7-20), уведомлениями о пропуске минимального платежа (л.д. 21-44), заключительным счетом (л.д. 45), заявлением-анкетой о предоставлении кредита (л.д.46-47), копией паспорта (л.д. 48-49), актом приема-передачи прав требования (л.д. 50-52), выпиской по счету (л.д. 53-59), уведомлением (л.д. 60), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 85-95), учредительными документами (л.д. 65-84), договором №/ТКС уступки прав требования (л.д. 96-100).

Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Истцом представлено в суд разъяснение относительно суммы задолженности ответчика, из которого следует, что согласно общих условий, задолженность по кредиту – это все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по Договору. Согласно выписке по лицевому счету Ответчика, а также расчета задолженности в сумму основного долга (не включая процентов по кредиту) входит не только сумма непогашенного кредита, но и плата за предоставление услуги SMS-банк, плата за включение в Программу страховой защиты, комиссии за снятие наличных в банкомате. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере – 5% от Задолженности (мин. 500 рублей). При неоплате Минимального платежа п. 9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд – 190 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 390 руб.); третий раз подряд – 2 % от задолженности (плюс 590 руб.). Согласно выписке по лицевому счету ответчика, а также расчета задолженности начислено штрафных санкций: ДД.ММ.ГГГГ - 1903 рубля 98 копеек за 3-й неоплаченный Минимальный платеж; ДД.ММ.ГГГГ – 2 028 рублей 47 копеек за 3-й неоплаченный Минимальный платеж; ДД.ММ.ГГГГ – 2 138 рублей 91 копейка за 3-й неоплаченный Минимальный платеж; ДД.ММ.ГГГГ – 2 259 рублей 65 копеек за 3-й неоплаченный Минимальный платеж. Согласно расчету задолженности остаток по иным платежам и штрафам составил на: ДД.ММ.ГГГГ – 2 416 рублей 91 копейку за 3-й неоплаченный Минимальный платеж. Итого задолженность по неустойке составила 10747 рублей 92 копейки. Задолженность ответчика по договору составила 91567 рублей 40 копеек в том числе: 53648 рублей 60 копеек – по основному долгу, 27170 рублей 88 копеек – по процентам, 10747 рублей 2 копейки – неустойка. Заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 187-209).

В тоже время из представленной выписки по счету усматривается, что при проведении платежных операций с клиента Гордеев Д.А. взималась комиссия в качестве платы за программу страховой защиты – в общей сложности была списана сумма в размере 12152 рублей 25 копеек.

Из заявления на получение кредитной карты усматривается, что в случае, если в заявлении-анкете специально не указано несогласие заемщика на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то заемщик поручает банку включить его в Программу страховой защиты заемщиков банка и ежемесячно удерживать с заемщика плату в соответствии с Тарифами. Тогда как согласно заявлению-анкете Гордеев Д.А. не согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка, что подтверждается соответствующей отметкой. Соответственно суммы комиссии в качестве платы за программу страховой защиты в общей сложности в размере 12152 рублей 25 копеек взимались с Гордеев Д.А. не обоснованно.

Следовательно, требования истца к Гордеев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению (уменьшению на сумму вышеуказанной комиссии в размере 12152 рублей 25 копеек), в связи с чем, с Гордеев Д.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 415 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика Гордеев Д.А. в пользу истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» надлежит взыскать сумму в размере 2 555 рублей 95 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 86,73%). Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Гордеев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеев Д.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 415 рублей 15 копеек, а также сумму в размере 2 555 рублей 95 копеек в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать с Гордеев Д.А. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму в размере 81971 рубля 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.