ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Тугулуковой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

с участием ответчиков Чернышева С.А., Смирнов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Чернышева С.А., Смирнов Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РОСБАНК» АКБ Челябинский филиал обратились в суд с иском к Чернышева С.А., Смирнов Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указали, что в соответствии с условиями кредитного договора № Т000Е091ССВ003078S05 от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Чернышева С.А. ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей по ставке 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в сумме 300 000 рублей был предоставлен ответчику в полном объеме путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет №. В качестве обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства физического лица с Смирнов Е.В., который обязался солидарно отвечать перед банком за надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по выплате кредита, допускают просрочки платежей. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чернышева С.А., Смирнов Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 288 451 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг - 197 466 рублей 21 копейка, просроченные проценты - 86 908 рублей 90 копеек, сумма комиссий - 4 076 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084 рублей 51 копейки.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики Чернышева С.А., Смирнов Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления (л.д.62,63).

Судом ответчикам Чернышева С.А., Смирнов Е.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчики Чернышева С.А., Смирнов Е.В. вправе признать иск. Признание ответчиками Чернышева С.А., Смирнов Е.В. исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» Челябинский филиал о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что ответчики добровольно признали исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиками Чернышева С.А., Смирнов Е.В. исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Челябинский филиал к Чернышева С.А., Смирнов Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Поэтому суд считает необходимым исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Челябинский филиал к Чернышева С.А., Смирнов Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Чернышева С.А., Смирнов Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 451 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг - 197 466 рублей 21 копейка, просроченные проценты - 86 908 рублей 90 копеек, сумма комиссий - 4 076 рублей 15 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать ответчиков Чернышева С.А., Смирнов Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела, в размере 6084 рублей 51 копейки, с каждого ответчика в сумме в размере 3 042 рублей 26 копеек (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание Чернышева С.А., Смирнов Е.В. исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Чернышева С.А., Смирнов Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышева С.А., Смирнов Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №Т000Е091ССВ003078S05 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 288 451 рубля 26 копеек (197 466 рублей 21 копейка - основной долг, 86 908 рублей 90 копеек - просроченные проценты, 4 076 рублей 15 копеек - сумма комиссии).

Взыскать с Чернышева С.А., Смирнов Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в равных долях сумму в размере 6 084 рублей 51 копейки в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины (с каждого в сумме в размере 3 042 рублей 26 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                      М.А. Тугулукова