№ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего С.В.Лычагиной, при с е к р е т а р е И.В.Ладыгиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова А.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на самовольные строения за умершим, включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Пахомова А.К. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ Пахомовым И.П. право собственности на самовольные строения, обозначенные литерами А2, а3, общей площадью 26,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,д.52 <адрес>, и включении указанного имущества в наследственную массу. Судом к участию в деле, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика привлечена <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что её мужу Пахомовым И.П. при жизни, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>1, общей площадью 33,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Пахомовым И.П. умер. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче, поскольку при жизни Пахомовым И.П.самовольно пристроил к квартире помещения, обозначенные на плане литерами А2, а3, общей площадью 26,7 кв.м., в результате чего общая площадь квартиры изменилась. Данные самовольные постройки не противоречат Правовому зонированию <адрес>, по своему расположению, планировке соответствуют требованиям СанПиН, СНиП. Просит признать право собственности Пахомовым И.П. на самовольно возведенные постройки, обозначенные литерами А2, а3, общей площадью 26,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,д.52 <адрес>, и включить указанного имущества в наследственную массу. Истец Пахомова А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Пахомова А.К. - Еремян Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик - представитель <адрес> Огнетова Ю.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25), в судебном заседании с исковыми требованиями Пахомова А.К. не согласилась, пояснила, что строения были возведены без разрешения компетентных органов, кроме того, помещение под литерой а3 расположено на землях общего пользования. Право собственности за умершим в данном случае установить нельзя, так как постройки самовольные и возведены без разрешения просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ст. 218 ГК РФ основания для приобретения права собственности определены законом. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пахомовым И.П. (л.д.8), согласно свидетельства о заключении брака является мужем Пахомова А.К. (л.д.9). На основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация <адрес> в лице директора МУП «Центр по приватизации жилья» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, передала, а Пахомовым И.П. принял в собственность занимаемую им двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>1, общей площадью 33,2 кв.м. Член семьи Пахомова А.К., по договору, имеет право пользования этим жилым помещением в соответствии со ст. 292 ГК РФ (л.д.10). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ГУ Федеральной регистрационной службы по <адрес> за Пахомовым И.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.11). Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15) и справке ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), имеются самовольно возведенные строения А2 - пристройка из кирпича, общей площадью 18,20 кв.м., а3- пристройка из кирпича, общей площадью 8,50 кв.м. Разрешение на строительство пристроек не представлено. В соответствии со ст. 222 ГК РФ строение под литерами А2, а3 являются самовольно возведенными. Техническим заключением № ОАО «Челябгипромез» от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что самовольно возведенные постройки под литерами А2,а3, выполнены без разработки рабочего проекта по адресу: <адрес>1. Обследованные строения выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций, а также безопасность для жизни и здоровья людей (л.д.19). Экспертным заключением по оценке самовольно возведенных строений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что самовольные строения литеры А2- пристройка, а3-пристройка. Окон жилых домов не затеняют. Водоснабжение централизованное. Отопление центральное. Канализование местное. Данный земельный участок на момент обследования не находится в пределах СЗЗ промышленных предприятий. По своему расположению, планировке, перечисленные строения требованиям новой редакции СанПиН 2№ «Санитарно-защитные зоны и Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ8-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества» соответствуют (л.д.18). Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> считает, что пристрой в <адрес> жилом доме приусадебного типа-литера А2 по техническому паспорту на жилое помещение, выполненному ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположен по адресу: <адрес>1.Его размещение соответствует разрешенному виду использования земельного участка, согласно «Правовому зонированию территории <адрес>», утвержденному решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (зона В-1.1.3-зона усадебной застройки). Постройка литера «а3» возведена на землях общего пользования, в красных линиях <адрес> и ГУАиГ не считает возможным выдать положительное заключение на указанное строение. Считают необходимым получить дополнительное согласование ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>»правообладателя (правообладателей) <адрес>, а также заключение о техническом и конструктивном состоянии зданий и сооружений (л.д.17). При обращении к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО7 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что отсутствуют доказательства государственной регистрации права на самовольные строения за наследодателем (л.д.20). Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, Пирогова,52-1 является Пахомовым И.П. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ N 10, Пленум ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ. Таким образом, суд находит требования истца о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ Пахомовым И.П. права собственности на самовольно возведенные строения под литерами А2, а3, общей площадью 26,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Пирогова, 52-1 и включении имущества в наследственную массу, не подлежащими удовлетворению, поскольку указанное спорное строение не является имуществом, принадлежавшим наследодателю на законных основаниях, право собственности при жизни Пахомовым И.П. на указанные строения в установленном законом порядке не зарегистрировал, следовательно, данные строения не могут быть включены в состав наследственной массы после смерти Пахомовым И.П. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 222, 223 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении исковых требований Пахомова А.К. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности за умершим Пахомовым И.П., на самовольные строения под литерами А2,а3, возникшие при его жизни по адресу: <адрес>1 и включении имущества в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: С.В. Лычагина