Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Лычагиной С.В.

При секретареЛадыгиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Л.В.к ГУ УПФР в <адрес> об обязывании включить периоды работы в общий стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Л.В. в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в <адрес> обобязывании включить период работыв качестве продавца с01.10.1997года по31.12.2001год у ИП ФИО3в общий трудовойи страховойстаж Истец обосновал исковые требования тем,что в указанный период она работала у индивидуального предпринимателя ФИО3по трудовому договору,все документы сгорели при пожаре в2005году,свидетели могут подтвердить факт ее работы.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований,пояснив,что ее вины в том,что ФИО3не зарегистрировала трудовой договор,нет.

Представитель ответчика с иском не согласился,пояснив, что трудовой стаж подтверждается сведениями персонифицированного учета,Кудрина Н.И.трудовой договор не зарегистрировала,в бюджет сумму налогов с доходов физических лици страховые взносыне вносила,доказательств того,что трудовой договор хранился в здании «Стрелец» и что он сгорел во время пожара,не представлено,свидетели не подтвердили факт работы истицы.

Исследовав материалы дела,выслушав стороны,оценив юридически значимые обстоятельства,суд считает требования истцанеподлежащими удовлетворению.

Максимова Л.В.является получателем пенсии со02.12.2008года,15сентября2010года она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периода работы с01.10.1997года по31.12.2001года продавцом у ИП ФИО3по трудовому договору.

Максимова Л.В.пояснила,что работала продавцом на рынке у Детского мира и Каширинском рынке по трудовому договору с ФИО3,трудовой договор был заключен на неопределенный срок,онаполучала10%от реализации товара,затем31.12.2001годадоговор расторгли,так как Максимова Л.В.получила свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, арендовала помещение в ТК «Стрелец».Вместе с ней работала ее дочь ФИО4,которая помогала ей,а также работала,когда у ней был выходной.Все документы,в том числе трудовой договор,она хранила в папке с документами в секции торгового комплекса «Стрелец»,в2005годунавтором этаже зданиябыл пожар,все документы,находившиеся в секции,сгорели.Максимова Л.В.не интересовалась,зарегистрирован ли ФИО5трудовой договор,перечисляет ли она на неестраховыевзносы.

Согласно ст.13ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности,которые предусмотреныстатьями10и11настоящего Федерального закона,до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзаконом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами,выдаваемыми в установленномпорядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со1ст.ФЗ от01.04.1996года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованные лица-лица,на которых распространяется обязательное пенсионное страхование,включая лиц,занятых на рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда,за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласност.3названного Закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее-страховые взносы) -индивидуально возмездные обязательные платежи,которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере,эквивалентном сумме страховых взносов,учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Из положенийст.10Закона следует,что суммы страховых взносов,поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

На основании ст.6ФЗ от15.12.2001года № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

1) лица,производящие выплаты физическим лицам,в том числе:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица;

В настоящее время действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий,утвержденные постановлением Правительства РФ от24.07.2002года №,где указано,что в страховойстаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности,выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами,застрахованными в соответствии сзаконодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.При подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзаконом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется-до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) -документами,выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа);

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзаконом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется-после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) -на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

В соответствии со ст.11ФЗ № 27-ФЗ от01.04.1996года страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета,а сведения о страховом стаже-на основании приказов и других документов по учету кадров.Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности,которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета,в порядке,определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Физические лица,самостоятельно уплачивающие страховые взносы,представляют указанные сведения в том же порядке.

На момент работы истца действовало Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР,утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от04.10.1991года №,где указано,что основным документом,подтверждающим стаж работы,является трудовая книжка.При отсутствии трудовой книжки,а также в тех случаях,когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы,в подтверждение трудового стажа принимаются справки,выписки из приказов,лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы,удостоверения,характеристики,письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении,трудовые,послужные и формулярные списки,членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы,содержащие сведения о периодах работы.

Согласно п.2.1указанного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения в связи с военными действиями,стихийными бедствиями (пожар,наводнение,землетрясение и др.),авариями,катастрофами или другими чрезвычайными ситуациями стаж работы в качестве рабочего,служащего,члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иной работы,на которой работник,не будучи рабочим или служащим,подлежал государственному социальному страхованию (кроме работы у отдельных граждан); работы (службы) в военизированной охране,в органах специальной связи или горноспасательной части,независимо от ее характера,в т.ч.дающей право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет,устанавливается на основании показаний двух и более свидетелей,знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии,в учреждении,организации,колхозе или одной системе.

Из анализа вышеприведенных норм следует,что необходимо установить следующие обстоятельства,имеющие юридическое значение:заключение трудового договора,его хранение в ТК «Стрелец»,факт пожара секции №,факт работы,установленной свидетелями,знающих Максимова Л.В.по совместной работе,причина невыполнения работодателем ФИО3обязанностей,предусмотренных законом о регистрации договора и перечислении страховых взносов.

В дело представлена справка ФИО3от10.12.2010года о том,что на основании трудового договора от01.10.1997года с Максимова Л.В.,последняя работала у нее продавцом,договор расторгнут31.12.2001года. (л.д.9)

Свидетель ФИО3в судебном заседании сначала пояснила,что был заключен договор подряда с Максимова Л.В.,затем,что было заключено два трудовых договора с Максимова Л.В.иМаксимовой Л.В.иее дочерью ФИО4на один год,каждый год трудовые договора перезаключались,платила только Максимова Л.В.10%от реализации.Трудовые договора также хранились у нее в секции ТК «Стрелец» и сгорели во время пожара.

Свидетель ФИО4(дочь истца) пояснила,что был заключен один трудовой договор между Максимова Л.В.и ФИО3,срок окончания договора не указан,в конце2001года договор расторгла мама,не было определенного графика работы,она работала после школы или в выходные,помогала маме,проценты от продажи платили маме.

То есть работодатель ФИО3пояснила,что заключали трудовые договора каждый год сроком на один год отдельно с Максимова Л.В.и отдельно с Максимова Л.В.и ФИО4,а Максимова Л.В.поясняла,что был заключен трудовой договор один на неопределенный срок.

Суд считает,что свидетельские показания ФИО4не являются допустимым доказательством,поскольку она не представила достоверных доказательств о совместной работе с Максимова Л.В.,не подтвердила факт работы Максимова Л.В.и ее работы у ИП ФИО3

Показания ФИО3суд не считает возможнымсчитать допустимым и достоверным доказательством,поскольку показания свидетеля противоречат показаниям истца.Других свидетелей истец не назвала и не представила.Согласно п.2.1.Положения №факт работы устанавливается на основании показаний двух и более свидетелей,в случае обратного-оснований для установления факта работы нет.

Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Максимова Л.В.-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22),то есть позже периода работы у ИП ФИО3

Максимова Л.В.пояснила,что с2002года она арендовала нежилое помещение (секцию №) в Торговом комплексе «Стрелец» с началом действия договора с01января2002года,а ФИО3 - секцию №. (л.д.11.12).

В дело представлена справка о том,что19января2005года в ТК «Стрелец» произошел пожар (л.д.10).Однако,истец не представил доказательств,что трудовой договор хранился в секции №,что именно секция №сгорела (поскольку был пожар не во всем здании на втором этаже л.д.57),почему трудовой договор от1997года хранился в2005году по месту работы у работника и работодателя (ФИО3).

Кроме того,Кудрина Н.И.и истец Максимова Л.В.не смогли пояснить,почему не оформлено на Максимова Л.В.страховое свидетельство,не начислены,не удержаны и не уплачены страховые взносы государственного пенсионного страхования и налоги,не зарегистрирован трудовой договор в налоговых органах,не представлено сведений в органы Пенсионного фонда для регистрацииКудриной Н.И.в качестве работодателя.

В дело представлена справка ИФНС по <адрес> о том,что в период с1999года по2001года ФИО3не имела дохода (л.д.38).

Согласно п.29Положения №продолжительность стажа,установленного по свидетельским показаниям,не может в этом случае превышать половины страхового стажа,требуемого для назначения трудовой пенсии,то есть более2лет6месяцев,а истец просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж4года3месяца.

Учитывая,что факт работы Максимова Л.В.двумя и более свидетелями в качестве продавца у ИП ФИО3не подтвержден, свидетелей,располагающих документами о своей работе за спорный период,истец не представил,справка,выданная ФИО3ДД.ММ.ГГГГ о работе Максимова Л.В.никакимидопустимыми и достовернымидоказательствами не подтверждена,не представлено доказательств о нахождении трудового договора в здании Торгового комплекса в секциях №и186,что именно эти секции сгорели, у суда нет оснований удовлетворить исковые требования Суд также учитывает,что работодатель ФИО3в случае заключения трудового договоранеисполнила своих обязательств согласно ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», «О подоходном налоге с физических лиц»,Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФ РФ,утвержденным27.12.1991года №,Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ,утвержденной21.11.1994года №, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом,законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Максимова Л.В. в удовлетворении требований к ГУ УПФ РФ в <адрес> о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж периодработыс01.10.1997года по31.12.2001года работы у индивидуального предпринимателя ФИО3с15сентября2010года.

Решение может быть обжаловано в течение10дней в Челябинский областной суд.

Председательствующий Судья Лычагина С.В.