Усов Е.В. к ИФНС России по Лен. р-ну г.Чел-ка о пр. право собст-ти за умершим



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего      С.В.Лычагиной,

при       с е к р е т а р е         И.В.Ладыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усов Е.В. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

     У С Т А Н О В И Л:

Усов Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ Усова В.А. права собственности на гараж (гаражный бокс) , расположенный в ГСК по адресу: <адрес>, Меридиан, <адрес>, и включить его в наследственную массу.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Усова В.А. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса , расположенного в ГСК по адресу: <адрес>, Меридиан, <адрес> жизни, умерший, не успел оформить документы надлежащим образом. При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче было отказано. Рекомендовано, обратиться в суд, с заявлением о признании права собственности за умершим, и включении имущества в наследственную массу. Просит признать право собственности на гараж (гаражный бокс) , расположенный в ГСК по адресу: <адрес>, Меридиан, <адрес> за Усова В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта истцу необходимо для регистрации права собственности.

Истец Усов Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик - представитель ИФНС России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Третье лицо- представитель ГСК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО4 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Усова В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8) являлся мужем Усов Е.В., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.9).

Усова В.А. являлся членом ГСК , и ему на праве собственности принадлежал гараж , площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс , отведен гаражному кооперативу на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно технического паспорта, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), а также справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а/д Меридиан, 306 ГСК, гараж в собственности не числится и имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь по внутреннему обмеру - 20,00 кв.м. (л.д.10).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

Истица Усов Е.В. является наследницей после смерти умершего мужа Усова В.А. по закону. При обращении Усов Е.В. к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, по закону на гараж , ей в выдаче свидетельства отказали, так как не представлены правоустанавливающие документы на гараж и документ, подтверждающий регистрацию права собственности (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, требование Усов Е.В. о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ Усова В.А. на гараж ( гаражный бокс ) , расположенный в ГСК по адресу: <адрес>, Меридиан, ул.

Артема, подлежащим удовлетворению, т.к. право собственности на данный гараж возникло у Усова В.А. при его жизни, но в связи со смертью право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Усова В.А. являлся членом ГСК, оплачивал членские взносы. При этом, суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершим право собственности не имеется. Требование о включении указанного гаража в наследственную массу после смерти Усова В.А. также подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследницей после смерти мужа по закону, и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Усов Е.В. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Усова В.А., на гараж (гаражный бокс) , расположенный в гаражно-строительном кооперативе по адресу: <адрес>, Меридиан, <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Усова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж (гаражный бокс) , расположенный в гаражно-строительном кооперативе по адресу: <адрес>, Меридиан, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                          С.В. Лычагина