Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Малоедовой Н.В., при секретаре Некрасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Зайцев АС о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Зайцев АС в судебном заседании протии удовлетворения исковых требований возражал. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно условиям кредитного договора сумма займа подлежит возврату путем внесения платежей ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 12508 руб. 76 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил обязательства по предоставлению Зайцев АС кредита в размере 448 700 руб. 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: согласием на кредит (л.д.8), правилами кредитования (л.д.9-11), графиком погашения кредита (л.д.12-13), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.14), памяткой клиенту (л.д.15-16), выпиской по лицевому счету (л.д.17-20), выпиской по контракту клиента (л.д.21-22), анкетой-заявлением (л.д.35-38), копией паспорта (л.д.39-40). В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении гражданского дела судом достоверно установлено, что ответчиком Зайцев АС нарушены условия кредитного договора, в нарушение принятых на себя обязательств, Зайцев АС не исполнял обязанность по погашению платежей по кредиту в полном объеме, в результате чего, ЗАО «Банк ВТБ 24» вправе требовать досрочного взыскания задолженности, возникшей у Зайцев АС по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. Пунктом 2.14 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка. Кроме тог, предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности. Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что платеж в размере 707 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ распределен Банком в счет уплаты пени по просроченным процентам (л.д.114). В соответствии со ст. 319 ГК РФ устанавливается очередность погашения требований по денежному обязательству, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Пунктом 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Статей 180 ГК РФ предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Из анализа условий кредитного договора, следует, что он является договором присоединения, условие кредитного договора, согласно которому суммы выплачиваемые заемщиком, направляются на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, уплату неустойки, и только затем на погашение процентов и основного долга, является недействительными в силу прямого указания на то закона (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Установление условия, по которому при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки или иные требования погашаются ранее требований, указанных в ст. 319 ГК РФ нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрено. В остальной части размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов и пени предусмотрено условиями кредитного договора. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть указанную сумму в размере 707 руб. 57 коп. в счет суммы основного долга (339 657,45 - 707,57).Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 342 757 руб. 17 коп., в том числе ссудная задолженность - 338 949 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2208 руб. 64 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1598 руб. 65 коп. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере … от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 079 руб. 60 коп., из них с учетом уменьшения Банком размера исковых требований, излишне уплачено 1 444 руб. 95 коп. (л.д. 7). Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 627 руб. 57 коп. ((5200 + (342 757,17 - 200 000) х 1%)). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 444 руб. 95 коп. подлежит возврату ИФНС по <адрес> по заявлению Банка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. МалоедоваЗакрытое Акционерное Общество «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратилось в суд к Зайцев АС о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 464 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Зайцев АС заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 448 700 руб. 00 коп. под 22 % годовых. Кредит Зайцев АС получен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с не исполнением обязательств, принятых на себя Зайцев АС у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности в размере 376 464 руб. 74 коп., в том числе ссудная задолженность - 372 657 руб. 45 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2208 руб. 64 коп.; пени за несвоевременное погашение кредита - 1598 руб. 65 коп. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8079 руб. 60 коп.
Впоследствии истец уменьшил размер заявленных требований, просят взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 464 руб. 74 коп., в том числе ссудная задолженность - 339 657 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2208 руб. 64 коп.; пени за несвоевременное погашение кредита - 1598 руб. 65 коп., а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8079 руб. 60 коп.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее - Банком) и Зайцев АС заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 448 700 руб. 00 коп. под 22 % годовых. Кредит Зайцев АС получил и воспользовался, что подтверждаетсявыпиской по счету.
Как следует из расчета задолженности Зайцев АС общая сумма задолженности перед ЗАО «Банк ВТБ 24» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 464 руб. 74 коп., в том числе ссудная задолженность - 339 657 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 22086 руб. 48 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 15986 руб. 55 коп. Согласно письменным материалам дела истцом снижен размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и размер пени за несвоевременное погашение кредита на 10%. Таким образом, общая сумма задолженности перед ЗАО «Банк ВТБ 24» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 464 руб. 74 коп., в том числе ссудная задолженность - 339 657 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2208 руб. 64 коп.; пени за несвоевременное погашение кредита - 1598 руб. 65 коп.(л.д.4-6, 97,101-104).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взыскать с Зайцев АС в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 757 руб. 17 коп., в том числе ссудная задолженность - 338 949 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 208 руб. 64 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 1 598 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 627 руб. 57 коп. Всего взыскать 349 384 (триста сорок девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 74 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.