зао втб 24 к устиновой е.а.

зао втб 24 к устиновой е.а. - займ..

Дело № <адрес> Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Федина К.А.,

при секретаре: Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТВ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиал № «ВТБ 24» к Устинова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Челябинский» филиал № «ВТБ 24» (далее по тексту - ЗАО «ВТБ 24») обратился в суд с иском к Устинова Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «ВТБ 24» предоставил кредит Губиной (Устинова Е.А.) в качестве реструктуризации долга для погашения ранее предоставленного кредита в сумме 356 775 рублей 81 копейка под 28,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данным кредитам. Просят взыскать с ответчика Устинова Е.А. в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 783 рубля 84 копейки, в том числе: ссудную задолженность - 356 775 рублей 81 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 57 184 рубля 14 копеек, сумму пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 768 рублей 41 копейка, сумму пеней за несвоевременное погашение кредита в размере 55 рублей 48 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 347 рублей 83 копейки.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Устинова Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признала в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику Устинова Е.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик Устинова Е.А. вправе признать иск. Признание ответчиком Устинова Е.А. исковых требований ЗАО «ВТБ-24» о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Устинова Е.А. исковых требований ЗАО «ВТБ-24» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Поэтому суд считает необходимым исковые требования ЗАО «ВТБ-24» к Устинова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Устинова Е.А. в пользу ЗАО «ВТБ-24» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 783 рубля 84 копейки, в том числе: ссудную задолженность - 356 775 рублей 81 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 57 184 рубля 14 копеек, сумму пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 768 рублей 41 копейка, сумму пеней за несвоевременное погашение кредита в размере 55 рублей 48 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Устинова Е.А. в пользу ЗАО «ВТБ 24» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 347 рублей 83 копейки (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Устинова Е.А. исковых требований Закрытого акционерного общества «ВТВ 24» в лице операционного офиса «Челябинский» филиал № «ВТБ 24» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Устинова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Устинова Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 783 рубля 84 копейки, в том числе: ссудную задолженность - 356 775 рублей 81 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 57 184 рубля 14 копеек, сумму пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 768 рублей 41 копейка, сумму пеней за несвоевременное погашение кредита в размере 55 рублей 48 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 347 рублей 83 копейки, всего взыскать 422 131 рубль 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий К.А. Федин