Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре                  Григорьевой И.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» к Молчанов Д.Б., ООО «Компания 8 марта» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский филиал                   №» обратились с иском Молчанов Д.Б., ООО «Компания 8 марта» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 243,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 732,43 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» и Молчанов Д.Б., заключен кредитный договор № на сумму 523 000 руб., под 26 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты                              №. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с ООО «Компания 8 марта» ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

В результате ненадлежащего исполнения Молчанов Д.Б. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 530 148, 97 руб., из которых: 377 428,16 руб.- остаток ссудной задолженности (кредит); 67 270,28 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 42 417,33 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43 03,20 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита.

Истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» в судебном заседание не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Молчанов Д.Б., ООО «Компания 8 марта» в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту нахождения. В порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле для защиты интересов Молчанов Д.Б. привлечен адвокат Белкина Е.В., которая исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» подлежащими, удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский филиал             №», и Молчанов Д.Б., заключен кредитный договор № на сумму 523 000 руб., под 26 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ООО «Компания 8 марта»                    №

Получение денежных средств Молчанов Д.Б. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора (л.д.8-12); копией договора поручительства (л.д.13-16); копией мемориального ордера (л.д.19); копией расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (л.д.32); расчетом задолженности (л.д.29-31); графиком погашения кредита (л.д.17-18); копией паспорта (л.д.59-63); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.58).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа договора.

Из выписки по лицевому счету Молчанов Д.Б. следует, что ответчик не исполнял обязанность по погашению платежей по кредиту в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по возврату основного долга, процентов и комиссии вообще перестала исполняться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела, сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2011 года составляет 137 439 руб., задолженность по процентам - 67 270 руб. (л.д. 17,18, 26-31).

Поскольку Молчанов Д.Б. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Молчанов Д.Б. досрочно сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 428,16 рублей, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (л.д.8).

Согласно расчету, за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам, исходя из ставки 26 % годовых, составляет 67 270,28 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов было произведено в соответствии с процентной ставкой, предусмотренной условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Молчанов Д.Б. задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 67 270,28 рублей.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена.

В силу п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, Молчанов Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплату сумм основного долга, процентов и ежемесячных платежей по комиссии, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, имеющегося в материалах дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Молчанов Д.Б. имеется задолженность за несвоевременную уплату процентов в размере 42 417 руб.; за несвоевременное погашение кредита - 43 033 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. Представленные банком кредитный договор, платежные поручения и приходные кассовые ордера, подтверждают погашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору, расчет суммы задолженности по кредитному договору, отражают суммы и даты фактической уплаты процентов. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять во внимание указанный расчет долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Банком ВТБ 24 (ЗАО) предъявлены требования только о взыскании пени по процентам в размере 4241,73 руб., пени по уплате основного долга в размере 4303,32 руб., то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части и рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Молчанов Д.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 453 243,29 руб., из которых: 377 428,16 руб.- остаток ссудной задолженности (кредит); 67 270, 28 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 4241,73 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; 4303,32 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или некачественном исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ООО «Компания 8 марта»                                  №, согласно п. 1.1. которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банк ВТБ 24 (ЗАО) солидарно                   (л.д. 8-12).

Факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании. Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать солидарно кредитную задолженность, проценты и пени с ответчиков Молчанов Д.Б. и ООО «Компания 8 марта» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно, в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 7732,43 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков возврат госпошлины в пользу истца по 3866,21 рублей с каждого (7732,43/2), на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» удовлетворить.

Взыскать с Молчанов Д.Б., ООО «Компания 8 марта» в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №», солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 453 243,29 (Четыреста пятьдесят три тысячи двести сорок три) руб. 29 коп.

Взыскать с Молчанов Д.Б., ООО «Компания 8 марта» в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский филиал №» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3866,21 рублей, с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова