Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Малоедовой Н.В. при секретаре: Некрасовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ обратились с иском о сохранении <адрес> жилого <адрес>-в по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих исковых требований указали, что являются нанимателями вышеуказанной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования указанной квартиры, были произведены перепланировка и переустройство. Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ считают, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным просят сохранить помещение <адрес>-в по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец - Шумакова ЕВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца - Голдабина Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Истцы- Шумаков НН, Шумаков АН, Шумаков РИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик - представители <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>-в по <адрес> находится во владении и Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: копией ордера (л.д. 6), справкой о составе семьи (л.д.20). В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как следует из плана ОГУП Обл. ЦТИ, на момент рассмотрения дела в суде, в <адрес> жилого <адрес>-в по <адрес> были произведены перепланировка и переустройство, которые заключаются в следующем: - произведен демонтаж перегородки между помещениями поз. 2 и 3; - произведен монтаж новой перегородки между помещениями поз. 2 и 3; - произведена установка унитаза в помещении поз. 2; - произведена установка ванны в помещении поз. 3 (л.д.7-8). Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из пояснений истца и представителя истца следует, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и соответствуют требованиям действующего законодательства. Не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными доказательствами. Из материалов дела следует, что собственники и наниматели смежных квартир под №№ 67,70,72,75 <адрес>-в по <адрес> не возражают против произведенной перепланировки (л.д.11). Согласно технического заключения ОГУП «Обл. ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка и переустройство жилого помещения: <адрес>-в по <адрес> выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил, не затрагивают и не влияют на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушают общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций (л.д.9). В соответствии с экспертным заключением № К 2/4-8897 от 10.2011г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» выполненные перепланировка и переустройство <адрес>-в по <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.10). Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения по адресу: <адрес>-в <адрес>, в виде: демонтажа перегородки между помещениями поз. 2 и 3; монтажа новой перегородки между помещениями поз. 2 и 3; установки унитаза в помещении поз. 2; установки ванны в помещении поз. 3, без предоставления документов, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-в <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде, согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шумаков НН, Шумаков АН, Шумакова ЕВ, Шумаков РИ - удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-в <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.В. Малоедова