Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего      С.В.Лычагиной,

при       с е к р е т а р е         И.В.Ладыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромитин Ю.Б. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим,

     У С Т А Н О В И Л:

Костромитин Ю.Б. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на гараж № с/б, расположенный в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде гаража № с\б, расположенного в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Костромитин Ю.Б., его сын ФИО5, дочь Давыдова (Костромитина) О.Ю. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче было отказано, так как право собственности на гараж не было при жизни закреплено за умершей ФИО1 Просит признать право собственности на гараж № с/б, расположенный в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1 за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта истцу необходимо для регистрации права собственности.

Истец Костромитин Ю.Б. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в иске. Пояснил, что сын ФИО5, дочь Давыдова О.Ю. отказались от наследства в его пользу.

Представитель истца - Давыдов В.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал исковые требования истца по обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик - представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по <адрес>, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Слипченко Е.Н., ФИО5, Давыдова О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.7), которая являлась супругой Костромитин Ю.Б., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8).

ФИО1 являлась членом ГСПК № с 1995 года, и ей на праве собственности принадлежал гараж № с/б, расположенный по адресу: <адрес>, ост. «Гаражи». Гараж не приватизирован, задолженности по гаражу нет (л.д.22).

Земельный участок, на котором расположен гараж № с/б, отведен гаражному кооперативу № на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36). Данный факт подтверждается Государственным актом на право постоянного пользования землей (л.д.33-34).

Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № с/б, расположенный по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1, ГСПК № в собственности не числится и имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь по внутреннему обмеру - 26,50 кв.м. (л.д.9).

Техническим паспортом на гараж № с/б от ДД.ММ.ГГГГ определена площадь гаража как 26,5 кв.м. (л.д.10-12).

Сведения о регистрации права собственности на гараж № с/б, расположенный в ГСПК № в Управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют (л.д.37).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

Истец Костромитин Ю.Б. является наследником после смерти ФИО1 по закону.

При обращении Костромитин Ю.Б. к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № с/б, в выдаче свидетельства отказали, так как право собственности на гараж не было при жизни зарегистрировано за умершей ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, требование Костромитин Ю.Б. о признании права собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на гараж № с/б, расположенный в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1, подлежащим удовлетворению, так как право собственности на данный гараж возникло у ФИО1 при её жизни, но в связи со смертью право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 являлась членом ГСПК, оплачивала членские взносы (л.д.13-20). При этом, суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершей право собственности не имеется. Кроме того, суд считает необходимым включить указанный гараж в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку истец является наследником по закону. У нотариуса заведено наследственное дело, наследство принял Костромитин Ю.Б. (л.д.21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костромитин Ю.Б. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на гараж за умершим, - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на гараж № с/б, расположенный в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № с/б, расположенный в ГСПК № по адресу: <адрес>, Золоотвал, ТЭЦ-1.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                          С.В. Лычагина