Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего С.В.Лычагиной,

при секретаре                     И.В.Ладыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Симагин А.Н., Кравчук А.И., Симагина Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Симагин А.Н., Кравчук А.И., Симагина Е.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Симагин А.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на неотложные нужды № № на сумму 200 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На имя Симагин А.Н. был открыт банковский счет № и перечислена сумма кредита в размере 200 000 рублей. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с Кравчук А.И. и Симагина Е.Л. Симагин А.Н. кредитные обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Симагин А.Н. составляет 86 799 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 74 666 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 7 962 рубля 76 копеек, сумма комиссии - 4 170 рублей. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 803 рубля 97 копеек.

Истец - представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Симагина Е.Л.в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что с Симагин А.Н. не живет уже 10 месяцев. Он и иском также согласен, имеют намерения кредит погасить. Просила не взыскивать комиссию за ведение ссудного счета.

ФИО5, Кравчук А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Симагин А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № № согласно которому, банк предоставил Симагин А.Н. кредит на сумму 200 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплата процентов и комиссий составляет 5 571 рубль 42 копейки (л.д.7).

Факт выдачи кредита Симагин А.Н. подтверждается его заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.30).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Кравчук А.И. № №-1 и Симагина Е.Л. № № (л.д.10,11).

Симагин А.Н. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 799 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 74 666 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 7 962 рубля 76 копеек, сумма комиссии - 4 170 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела: исковым заявлением (л.д. 5-6), заявлением на предоставление кредита (л.д.7), условиями предоставления кредита (л.д.8-9), договором поручительства (л.д.10-11), копией паспорта Симагин А.Н., Симагина Е.Л., Кравчук А.И. (л.д.12-14), анкетами поручителей, Симагин А.Н. (л.д.15-17), графиком платежей (л.д.18), расчетом задолженности (л.д.19-20), выпиской из лицевого счета (л.д.21-29), заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.30), условиями открытия и ведения банковских специальных счетов (л.д.31), тарифным планом (л.д.32), уставными документами Банка (л.д.33-56).

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком Симагин А.Н.

Согласно п. 4 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.8-9) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты.

Согласно п. 5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.8-9) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

Из материалов дела установлено, что последний платеж был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом (л.д.21-28).

          Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком, поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Симагин А.Н. пользу истца долг по кредитному договору № Т000Е091ССВ003073S04 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 629 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 74 666 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 7 962 рубля 76 копеек.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Следовательно, взимание банком за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства, следовательно, условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета на основании ст. 168 ГК РФ является недействительным.

Комиссия также не может представлять собой плату за оформление сделки, так как плата за предоставление и пользование кредитом, за оформление сделки заложена в размер процента за пользование кредитом, взимаемый Банком.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, в требованиях банка о взыскании сумм комиссии с ответчиков Симагин А.Н., Симагина Е.Л., Кравчук А.И. в размере 4 170 рублей следует отказать.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.

Согласно п.1.4 договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Симагина Е.Л., Кравчук А.И., поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать сумму кредита в размере 82 629 рублей 08 копеек, в том числе: сумму основного долга - 74 666 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 7 962 рубля 76 копеек с ответчиков Симагина Е.Л., Кравчук А.И. по кредитному договору в солидарном порядке.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как заявленные требования удовлетворены частично, то с ответчика необходимо взыскать оплаченную госпошлину в размере 2 678 рублей 87 копеек, которая подтверждена платежным поручением № (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Симагин А.Н., Кравчук А.И., Симагина Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Симагин А.Н., Кравчук А.И., Симагина Е.Л. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 629 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей 87 копеек, всего взыскать 85 307 (восемьдесят пять тысяч триста семь) рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий:          С.В. Лычагина