Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Малоедовой Н.В.

при секретаре      Гадковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебель СА к Арбузова ЛН о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Гебель СА обратилась в суд с иском к ответчику Арбузова ЛН о вселении в двухкомнатную <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли квартиры является Арбузова ЛН, которая в квартире не проживает, препятствует истцу в доступе в жилое помещение, не предоставляет ключи.

Истец Гебель СА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что намерена вселиться в квартиру, в которой ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Арбузова ЛН, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гебель СА подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что <адрес> жилого <адрес> находится в общей долевой собственности. Право собственности на указанную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Гебель СА в 2/3 долях. Собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение является Арбузова ЛН

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копиями свидетельств о праве собственности (л.д.8,9), выпиской из ЕГРП (л.д.17).

Исходя из смысла действующего законодательства (ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в том числе и проживать в жилом помещении, принадлежащим ему на праве собственности.

Как следует из пояснений истца, ответчик Арбузова ЛН препятствует ей в пользовании квартирой, не передает ключи от квартиры, она лишена возможности проживать в спорном жилом помещении.

Суд не имеет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Гебель М.Н., согласно которым Арбузова ЛН отказывается передать ключи от спорной квартиры, Гебель СА не имеет возможности пользоваться жилым помещением, отсутствует доступ в жилое помещение.

Поскольку Гебель СА является одним из собственников <адрес> жилого <адрес>, на основании ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ вправе пользоваться своей собственностью, то Гебель СА подлежит вселению в <адрес> жилого <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств в опровержение доводов истца об отсутствии доступа в спорное жилое помещение, передачи ключей в добровольном порядке, со стороны ответчика суду не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4,5).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гебель СА к Арбузова ЛН о вселении в жилое помещение - удовлетворить.

Вселить Гебель СА в <адрес> жилого <адрес>.

Взыскать с Арбузова ЛН в пользу Гебель СА судебные расходы в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий           Н.В. Малоедова