кочерова н.а. к тимирбулатову и.ф.

Судебные акты /
УФО /
Челябинская область /
Ленинский районный суд г. Челябинска /
кочерова н.а. к тимирбулатову и.ф. - истреб.имущества

кочерова н.а. к тимирбулатову и.ф. - истреб.имущества

Дело 2-2657/2011 <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Федина К.А.,

при секретаре: Глуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерова Н.А. к Тимирбулатов И.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кочерова Н.А. обратилась в суд с иском к Тимирбулатов И.Ф. об истребовании автомобиля NissanSunny, государственный регистрационный знак № компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность автомобиль NissanSunny, государственный регистрационный знак № за 200 000 рублей. С марта 2011 года ответчик незаконно удерживает данный автомобиль. В связи с чем, просит истребовать у ответчика автомобиль NissanSunny, государственный регистрационный знак № также своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в размере 10 000 рублей.

Истец Кочерова Н.А. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Тимирбулатов И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кочерова Н.А. является собственником автомобиля NissanSunny, двигатель №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 7, 8, 10, 11).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцом представлены доказательства достоверно подтверждающие, что она является собственником спорного автомобиля.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

В нарушение данной нормы со стороны ответчика Тимирбулатов И.Ф. суду не представлено доказательств отсутствия у него спорного автомобиля и правомерности владения.

Поскольку Тимирбулатов И.Ф. не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт владения автомобилем на законных основаниях, то требования Кочерова Н.А. - собственника транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению и суд считает необходимым истребовать у Тимирбулатов И.Ф. автомобиль NissanSunny, двигатель №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Кочерова Н.А. заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Суд считает необходимым в удовлетворении требования Кочерова Н.А. о компенсации морального вреда отказать, поскольку в данном случае, закон не предусматривает право взыскания такой компенсации за нарушение имущественных прав истицы.

В соответствие со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, с учетом временных затрат и сложности рассматриваемого гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с Тимирбулатов И.Ф. в пользу истицы расходы на составление искового заявления в размере 1 300 рублей (л.д. 31), расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 2), всего 1 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочерова Н.А. к Тимирбулатов И.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Истребовать автомобиль NissanSunny, двигатель № №, кузов № №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящийся у Тимирбулатов И.Ф. в пользу Кочерова Н.А..

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Тимирбулатов И.Ф. в пользу Кочерова Н.А. судебные расходы в размере 1 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Федин