№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Гервасьева А.Г., при секретаре Ситниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюта Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-29» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец Иванюта Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ-29» о взыскании неустойки в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ подписала с ООО «СМУ-29» предварительный договор № о заключении в будущем договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Срок сдачи объекта 4-й квартал ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением обязательств ответчиком была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании уплаченных денежных средств. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в размере 4453691 рубля 46 копеек, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик продолжает удерживать ее денежные средства. Поэтому просила взыскать с ответчика неустойку за 263 дня в размере 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. Истец Иванюта Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48-49). До начала судебного разбирательства представитель истца Васин И.В. обратился с заявлением, приобщенным к материалам дела, об отказе от иска к ООО «СМУ-29» в части взыскания неустойки в размере 100000 рублей и уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139216 рублей (л.д. 25, 51). Исковые требования в части взыскания процентов поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что от иска в части взыскания неустойки в размере 100000 рублей отказываются добровольно, принимают признание иска ответчиком в части взыскания процентов, препятствий для принятия судом отказа от иска в части и признания иска ответчиком не имеется. Представитель ответчика ООО «СМУ-29» Дьяченко В.М. исковые требования в части взыскания процентов признала полностью. В судебном заседании пояснила, что принимают отказ истца от иска в части взыскания неустойки в размере 100000 рублей. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей признают добровольно, препятствий для принятия судом отказа истца от иска в части и признания иска не имеется. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело в отсутствие истца Иванюта Л.А. Судом представителю истца Васину И.В. и представителю ответчика Дьяченко В.М. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198, 220 и 221 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца Васина И.В., представителя ответчика Дьяченко В.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания процентов и прекращении производства по делу в части взыскания неустойки. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец Иванюта Л.А. вправе отказаться от иска к ООО «СМУ-29» в части взыскания неустойки в размере 100000 рублей, ответчик ООО «СМУ-29» вправе признать исковые требования Иванюта Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. Суд считает, что отказ Иванюта Л. от иска в части взыскания с ООО «СМУ-29» неустойки в размере 100000 рублей, признание ООО «СМУ-29» исковых требований Иванюта Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно выносится определение о прекращении производства по делу, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Поэтому суд считает возможным принять отказ Иванюта Л.А. от исковых требований к ООО «СМУ-29» о взыскании неустойки в размере 100000 рублей, принять признание ООО «СМУ-29» исковых требований Иванюта Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Иванюта Л.А. к ООО «СМУ-29» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить, взыскать с ООО «СМУ-29» в пользу Иванюта Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. Производство по гражданскому делу по иску Иванюта Л.А. к ООО «СМУ-29» в части взыскания неустойки в размере 100000 рублей - прекратить. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ООО «СМУ-29» в пользу Иванюта Л.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 рублей 32 копеек (139216 - 100000 х 2% + 3200) (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 198-199, 220-221, 224.-225 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-29» исковых требований Иванюта Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей. Исковые требования Иванюта Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-29» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-29» в пользу Иванюта Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 140 дней в размере 139216 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 рублей 32 копеек, всего в размере 143200 (сто сорок три тысячи двести) рублей 32 копеек. Принять отказ Иванюта Л.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-29» в части взыскания неустойки в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Производство по гражданскому делу по иску Иванюта Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-29» в части взыскания неустойки в размере 100000 (сто тысяч) рублей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: А.Г.Гервасьев