Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № к Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Петров Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был представлен кредит в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Петров Г.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, допускает просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят о взыскании с ответчика Петров Г.В. суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 072 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 20 767 рублей 73 копейки, просроченные к уплате проценты за пользование кредитом - 3 305 рублей 07 копеек, просроченный основной долг по кредитному договору - 30 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 822 рубля 18 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Петров Г.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признал в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания. Судом ответчику Петров Г.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик Петров Г.В. вправе признать иск. Признание ответчиком Петров Г.В. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Петров Г.В. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Поэтому суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № к Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Петров Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 072 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 20 767 рублей 73 копейки, просроченные к уплате проценты за пользование кредитом - 3 305 рублей 07 копеек, просроченный основной долг по кредитному договору - 30 000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать ответчика Петров Г.В. в пользу истца судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела, в размере 1 822 рубля 18 копеек (л.д.3). Р Е Ш И Л: Принять признание Петров Г.В. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № к Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать Петров Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 072 рубля 80 копеек, в том числе: неустойку в размере 20 767 рублей 73 копейки, просроченный основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3 305 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 822 рубля 18 копеек, всего в размере 55 894 рубля 98 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий К.А. Федин Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № к Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Р Е Ш И Л Принять признание Петров Г.В. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № к Петров Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать Петров Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 072 рубля 80 копеек, в том числе: неустойку в размере 20 767 рублей 73 копейки, просроченный основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3 305 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 822 рубля 18 копеек, всего в размере 55 894 рубля 98 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий К.А. ФединРуководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд